Cтраница 3
Основываясь на той же теории теплорода, Г. И. Гесс 15 систематически исследовал тепловые эффекты реакций и в 1840 г. установил свой известный закон постоянства сумм тепла 16, о котором упоминалось выше. Этот закон является следствием более общего закона сохранения энергии. [31]
Здесь имеется в виду теория теплорода. [32]
Температура определяется уже не количеством теплорода в теле, но скоростью движения нечувствительных частиц. [33]
Западной Европе пришли к отрицанию теплорода, М. В. Ломоносов в своей диссертации Размышления о причине теплоты и стужи объясняет теплообмен между соприкасающимися телами как передачу движения от частиц более горячего тела к соседним частицам более холодного тела при сохранении общего количества энергии. А в 1760 г. в труде Рассуждение о твердости и жидкости тел он категорически отвергает теорию теплорода и формулирует свои представления о теплоте в таких словах: Доказано мной прежде сего, что элементарный огонь аристотельской или, по новых ученых штилю, теплотворная особливая материя, которая из тела в тело переходя и странствуя, скитается без всякой малейшей вероятной причины, есть один только вымысел, и купно утверждаю, что огонь и теплота состоят в коловратном движении частиц, а особливо самой материи, тела составляющих. [34]
Наиболее убедительное доказательство несостоятельности теории теплорода было приведено в 1798 г. Румфордом в его работе Исследование источника тепла, возбужденного трением, где он описывает свои наблюдения над сверлением пушечных стволов. Румфорд обнаружил, что при сверлении пушечного ствола выделяется большое количество тепла и пушка сильно нагревается; более того, за счет теплоты, выделяемой при трении сверла о металл, Румфорду удалось довести до кипения воду, наполнявшую деревяйный ящик, окружавший ствол пушки. [35]
Полагали, что количество, теплорода не меняется, а лишь происходит перераспределение его между телами, вступающими в теплообмен. [36]
Немаловажную роль в утверждении теории теплорода сыграла возникшая во второй половине XVIII в. [37]
Западной Европе пришли к отрицанию теплорода, М. В. Ломоносов в своей диссертации Размышления о причине теплоты и стужи объясняет теплообмен между соприкасающимися телами как передачу движения от частиц более горячего тела к соседним частицам более холодного тела при сохранении общего количества энергии. [38]
Таким образом, теплоте ( теплороду), содержащейся в каком-либо теле, приписывался как бы некий запас скрытой работоспособности, запас тем более значительный, чем выше температура тела. [39]
Окончательный отказ от учения о теплороде и переход к кинетической теории связан с развитием учения об энергии, с установлением эквивалентной зависимости между теплотой и работой. [40]
Факт нагревания тел при трении теория теплорода объясняла тем, что трение перемещает теплород из окружающей среды в трущиеся тела, причем предполагалось, что работа, затрачиваемая на трение, идет на перемещение теплорода с низкого температурного уровня на высокий. [41]
Поиск величины, соответствующей удельному объему теплорода, привел Карно к введению в науку энтропии - одного из фундаментальных понятий современной науки. [42]
Это показывает, что три эквивалента теплорода приходятся на один атом водяного пара. Правда, это соотношение не вполне точно г потому что дает отклонение в 0 07; однако, очевидно, что ни одну из этих двух величин нельзя рассматривать, как окончательно установленную. Однако мы знаем, что полученные экспериментальным путем величины колеблются между 510 и 540, поэтому вычисленная нами величина лежит в пределах ошибок опыта. [43]
Всякое нагревание тел при трении теория теплорода объясняла тем, что трение перемещает теплород из окружающей среды в трущиеся тела. Опыты Дэви и Попова показали явную несостоятельность этого утверждения. [44]
Ему соответствует уже не полное отсутствие теплорода в теле, но полное прекращение движения частиц ( [19], стр. [45]