Cтраница 2
Экстраполяция использованной функции от экспериментальных точек к 1 / тг2 0, как и в предыдущем случае, производилась по прямой, несмотря на то, что функция явно нелинейна. Следовательно, их необходимо определять тем или иным путем из экспериментальных данных по суммарным теплотам сольватации. [16]
Экстраполяция использованной функции от экспериментальных точек к 1 / га2 0, как и в предыдущем случае, производилась по прямой, несмотря на то, что функция явно нелинейна. Следовательно, их необходимо определять тем или иным путем из экспериментальных данных по суммарным теплотам сольватации. [17]
Мы уже отмечали, что модель гидратации, принятая в работе [85], очень похожа на модель Мищенко и Сухотина. И хотя одни авторы сопоставляют расчетные величины ДОСОльв со значениями экспериментальных теплот, а другие - со свободными энергиями сольватации, рассчитанными исходя из разных методов разложения суммарных теплот сольватации солей на ионные составляющие, их результаты согласуются между собой. Согласование результатов особенно хорошо видно при сопоставлении данных этих авторов по индивидуальным вкладам различных взаимодействий в общую энергию сольватации. К сожалению, такое сопоставление можно провести лишь для ограниченного числа ионов, так как в работе [85] не приведены результаты расчетов индивидуальных эффектов для всех рассмотренных авторами ионов. Отметим, что расхождения в основном происходят из-за принятия различной структуры ( координационного числа сольватации) первичного сольватного комплекса. [18]
На практике попытка рассчитать ионные величины предложенным методом наталкивается на серьезные затруднения. В принципе, он законен и для разделения теплот сольватации. Поэтому нам представляется целесообразным сохранить допущение о линейности функции А / / - А. Следовательно, их необходимо определять тем или иным путем из экспериментальных данных по суммарным теплотам сольватации. [19]