Измерение - амплитуда - эхо-сигнал
Cтраница 2
Для округлых дефектов, имитируемых боковыми цилиндрическими отражателями ( рис. 3.15, б), измерение условных размеров не дает новой информации по сравнению с измерением амплитуды эхо-сигналов. [16]
Нарушения в нормальном распространении звуковых волн наблюдаются уже тогда, когда крайние лучи лепестка ( характеристики направленности) встречаются с границей ( поверхностью) образца, как показано на рис. 16.1. Вследствие этого изменяются звуковое давление, направление первоначального луча и появляются дополнительные отражения ( эхо-импульсы) при расщеплении волны из-за преобразования моды. Здесь показано измерение амплитуды эхо-сигнала от небольшого дефекта по сравнению с его невозмущенной величиной. [18]
В работе i [19] проанализирована воспроизводимость эталонирования чувствительности - по тест-образцам тонкостенных швов. Вся совокупность погрешностей распределилась так: 51 % - вследствие различия чистоты обработки поверхности тест-образцов; 23 8 % - за-за неточности измерения амплитуды эхо-сигналов оператором ( средней квалификации); 10 3 % - за счет допусков на ориентацию отражателей; 10 6 и 4 3 % - за счет допусков на размеры отражателя и инструментальной погрешности дефектоскопа. [19]
Рассмотрим энергетические потери в переходном слое и электрически нагруженном преобразователе. Отношение амплитуд эхо-сигналов равного номера отражения для двух образцов разной длины дает величину истинного поглощения в материале при условии, что коэффициенты отражения упругой волны от преобразователя в обоих случаях одинаковы. Для экспериментальной оценки коэффициента отражения проводят измерения амплитуд эхо-сигналов сначала при наличии одного преобразователя, а затем второго, приклеиваемого на противоположную грань образца и работающего на нагрузку, эквивалентную электрической нагрузке выходного каскада генератора и входного каскада приемника. Этим самым достигается равенство внешних электрических цепей, нагружающих преобразователи. Коэффициент отражения находят из отношений амплитуд эхо-сигналов равного номера отражения, измеренных при наличии одного или двух преобразователей. [20]
 |
Планшет 2а12 мм. [21] |
По оси ординат АР Д - диаграммы отложена относительная амплитуда эхо-сигнала в отрицательных децибелах, а по оси абсцисс - глубина залегания дефектов. Независимо от характера градуировки аттенюатора дефектоскопа следует помнить, что чем больше амплитуда эхо-сигнала на экране дефектоскопа, тем выше на АРД-диаграмме соответствующая ей точка. АРД-диаграм ма является хорошо отработанным и универсальным инструментом в ультразвуковой дефектоскопии, с помощью которого могут решаться все практические задачи измерения величины дефектов и настройки чувствительности. Но использование их возможно, если, во-первых, дефектоскоп снабжен калиброванным аттенюатором для измерения амплитуды эхо-сигналов, а во-вторых, известен коэффициент затухания ультразвука в материале. Для учета последнего в планшете имеется прозрачный диск с нанесенной сеткой параллельных линий. [22]
Измеренное значение амплитуды А сравнивают со значением контрольного А и браковочного Лбр уровней чувствительности ( см. рис, 5.6) с учетом глубины залегания дефекта. Если А Лбр, дефект считают недопустимым по амплитуде ( бракуют), если Лбр А. Иногда контрольный уровень не используют. В этом случае отбраковывают любой зафиксированный ( А ЛдР) дефект, понятие допустимый дефект здесь не используется. Такая альтернативная система оценки обычно вводится, когда разность размеров недопустимых и допустимых дефектов сопоставима с точностью измерения амплитуды эхо-сигналов и, следовательно, не может быть достоверно зафиксирована. Кроме того, она целесообразна, когда исправление дефектного участка экономически выгоднее, чем наблюдение за допустимыми дефектами в последующей эксплуатации из:: лия. [23]
Страницы: 1 2