Знакопеременное течение

Cтраница 3

V, нормирование запасов местной ( по знакопеременному течению) и общей ( по прогрессирующему разрушению) прочности должно быть раздельным. [31]

Диаграмма приспособляемости однопараметрической системы. [32]

На рис. 8 изображена диаграмма приспособляемости, построенная по уравнениям (1.10), (1.11) при различных указанных на рисунке соотношениях относительных предельных усилий элементов. Линии 1, 2, 3 делят поле диаграммы на три области: в области А имеет место приспособляемость, в области В - знакопеременное течение, в области С - прогрессирующее разрушение. Заметим, что в данных условиях сочетание обоих видов пластической деформации возможно только при значении нагрузки, отвечающем границе между областями диаграммы В и С ( линия 3); при этом имеет место неопределенность: выделить отдельно знакопеременную и одностороннюю деформации невозможно. [33]

Для сравнения на рис. 49 нанесена штриховая линия 3, уравнение которой было найдено при решении данной задачи приближенным статическим методом. Естественно, таким путем определяется нижняя оценка для условий прогрессирующего разрушения. Для условия знакопеременного течения ( линия 1) оценки, полученные обоими методами, совпадают. [34]

Еще один пример, относящийся к условиям изотермического нагружения ( чередование нагрузок, прикладываемых к круглой пластинке), рассматривается в гл. Поскольку определение условия знакопеременного течения не связано с какими-либо затруднениями, основное внимание будет сосредоточено на условии прогрессирующего разрушения. [35]

В работе [187] эта диаграмма была обобщена с учетом ползучести. С этой целью изохронная кривая ползучести аппроксимировалась идеализированной диаграммой подобно тому, как было сделано в [23] при расчете дисков. Полученные результаты распространены на случай развитого знакопеременного течения, хотя в данных условиях использование изохронных кривых может приводить к существенным ошибкам вследствие взаимного влияния процессов пластического деформирования и ползучести, происходящих в разных направлениях. Авторы работы [187] принимают, что деформация, накопленная к моменту приспособляемости ( или неупругой стабилизации), равна допуску, по которому производится схематизация диаграммы деформирования. Поскольку деформированное состояние оболочки ТВЭЛ близко к однородному, это допущение представляется приемлемым. Отметим также, что в материалах и программах прошедших четырех международных конференций по строительной механике в реакторостроении ( 1971, 1973, 1975, 1977 гг.) уделено значительное внимание теории приспособляемости, рассматриваемой в качестве одного из основных направлений при анализе поведения конструкций в условиях циклических механических и тепловых воздействий. [36]

К определению величины односторонней деформации за цикл.| К определению условия, знакопеременного течения в оболочке ТВЭЛ. [37]

На рис. 112, а показано соответствующее распределение напряжений в начале и конце каждого полуцикла. Определим условия, при которых качнется перекрытие пластических зон, когда знакопеременное течение начнет сопровождаться односторонним ростом деформации. [38]

Ситуация, возникающая после стабилизации процесса, иллюстрируется рис. 7.50. Все подэлементы можно разделить на три группы. Центры поверхностей текучести подэлементов первой группы ( reZfc е2 находятся на траектории CD. Рисунок отвечает моменту времени, когда е2 - е; циклическое нагружение будет приводить к обычному знакопеременному течению. [39]

В случае трещины ползучести в элементах объема происходит одностороннее неупругое деформирование с возрастающей скоростью. При циклическом нагружении с выдержками, как следует из реологических свойств материала, оба процесса - знакопеременное течение и прогрессирующее накопление деформации - могут значительно интенсифицироваться при тех же внешних воздействиях. Об этом свидетельствуют и факты существенного ( до двух порядков) изменения скорости роста трещины в зависимости от характера цикла нагружения при данном ее размахе. Таким образом, процесс распространения трещины представляет собой специфическую форму малоцикловой усталости. Добавим, что, пока он устойчив, энергетические соображения могут иметь второстепенное значение ( не доставляющее новой информации): почти вся поступающая с приложенными нагрузками энергия рассеивается в связи с неупругим деформированием, и, по-видимому, лишь существенно меньшая ее часть расходуется на изменение потенциальной энергии упругой деформации в детали. Это процессы обычные для любой неупругой конструкции. [40]

Рассмотрим еще один пример возникновения нарастающей с каждым циклом односторонней деформации при повторных воздействиях движущегося источника тепла. Значительные сжимающие напряжения, возникающие в результате интенсивного нагрева, при соответствующих условиях приведут к пластическому обжатию материала внутри окружности некоторого радиуса, чему способствует также соответствующее уменьшение предела текучести. Бели периодически, включаемый источник тепла неподвижен, результатом повторных нагревов, вследствие возникновения при охлаждении остаточных напряжений растяжения, будет знакопеременное течение. Положение изменится при перемещении источника тепла относительно пластинки по некоторой траектории. В этом случае деформация, реализуемая за проход, может оказаться кинематически возможной. [41]

Влияние исходной пластической неоднородности отражается на правых частях уравнения (4.18) и неравенства (4.29), на основе которого определяется условие знакопеременного течения. При использовании выражения (4.21) для диссипативной функции учет исходной неоднородности представляется достаточно простым, для этого необходимо лишь знать распределение предела текучести в объеме тела. Следует иметь в виду, что вследствие пластической неоднородности может изменяться механизм разрушения при односторонней деформации или положение опасной точки при знакопеременном течении. [42]

Существенно заметить, что авторы большинства известных работ по оптимальному проектированию в условиях приспособляемости не учитывают различия таких предельных состояний, как знакопеременное течение, прогрессирующее и мгновенное разрушения ( в смысле опасности, которую они представляют для конструкции), используя единый коэффициент запаса по приспособляемости. Это делает разрабатываемые методы проектирования недостаточно реалистичными для инженерных приложений. Следует, однако, иметь в виду, что введение дифференцированных коэффициентов запаса в зависимости от характера ожидаемого разрушения не является, по-видимому, тривиальным в задачах проектирования. Наиболее просто задача решается в тех случаях, когда опасным состоянием является знакопеременное течение, при этом проектирование осуществляется фактически по локальным напряжениям, определенным в предположении идеальной упругости. [43]

Естественное стремление как можно лучше отразить свойства реальных материалов приводит к попыткам выхода за рамки допущений классической теории, основанной на принятии идеализированной модели среды. I, необходимо изменение формулировки основной задачи теории приспособляемости. Следует также иметь в виду, что при оценке влияния реальных механических свойств приходится исходить из определенной ( а не произвольной) программы на-гружения, учитывая отвечающий ей механизм разрушения. Баушингера и изменения диаграммы деформирования при чередовании знака пластической деформации имеет существенное значение для условий знакопеременного течения, но оно не сказывается, если повторные нагружения приводят к одностороннему накоплению деформации. С другой стороны, в - последнем случае обычное деформационное упрочнение является дополнительным резервом приспособляемости. [44]

Страницы: 1 2 3