Линейное течение

Cтраница 3

Зависимость безразмерной добычи от безразмерного времени для ограниченного радиального пласта при постоянном давлении на скважине [ X. 7 ]. [31]

Пользуясь приемами, аналогичными приемам при решении уравнений для линейного течения, Ван Эвердинген и Херст [ X. Ниже будут даны уравнения в безразмерном виде и значения безразмерных параметров, затабулированных Ван Эвердингеном и Херстом и Чата-сом [ X. Принимается, что в момент времени г0 давление равномерно распределено по пласту, а градиент давления на внешней границе конечного пласта, как и на бесконечном удалении в неограниченном пласте, равен нулю. [32]

Фазовые насыщенности и концентрации компонентов в этом случае распределяются по пласту полностью аналогично случаю линейного течения. Там же для сравнения приведены аналогичные показатели по вытеснению модели нефти равновесным газом ( кривые 2), наглядно демонстрирующие, что межфазный масообмен способствует значительному повышению извлечения углеводородов из пласта и что это повышение может быть соизмеримым с коэффициентами вытеснения равновесным газом. [33]

Burgers, De Ingenieur, 22, 1926), где делается аналогичное разделение течения. Течение в части / / для канала с плоским дном ( 1С Я2) сравнивается с линейным течением, соответствующим каналу с вертикальными стенками, углубленному до водонепроницаемого ложа, ED пласта песчаника. Однако эта теория является менее удовлетворительной, чем теория Дахлера, так как она не принимает в расчет депрессии свободной поверхности и отсюда уменьшения средней толщи среды, пропускающей жидкость на далеких расстояниях от канала. [34]

Но так как потенциал вдоль АВ имеет постоянное значение и избыток потока в ДБ, помимо величины, соответствующей строго линейному течению, поступает с уровня поверх В, направленные вверх вертикальные скорости физически невозможны. [35]

Установка Хесслера для измерения проницаемости керна. [36]

Ориентация трещин относительно направления течения существенно изменяет результаты измерений. Лабораторные результаты нельзя использовать для моделирования направления продвижения флюида в пласте, так как радиальный поток к скважине имеет очень мало общего с линейным течением, исследуемым в лаборатории при оценке проницаемости. Этим объясняется тот факт, что значения проницаемости, полученные при испытаниях скважин, в десятки и сотни раз выше тех же значений, полученных в лабораторных условиях. По лабораторным определениям предсказать поведение пласта практически невозможно, поскольку керн при отборе ориентируется очень редко. [37]

При этом следует помнить, что радиус контура питания скважины гк здесь определяется положением границы возмущенной области и переменен во времени. Кроме того, при проведении расчетов для кусочно-однородного пласта последний вначале рассматривают как однородный с проницаемостью k и лишь по достижении г ( или / к при линейном течении) границы этой зоны - г ( или / j) учитывают неоднородность. [38]

Методика разделения всего течения на независимые части, к которым можно приложить в отдельности различные приближенные методы обработки, может быть использована также при подсчете величины расхода при фильтрации из канав или каналов ( гл. В последнем случае течение может быть разделено на две области: а) область, непосредственно окружающую канаву, где линии тока имеют большую кривизну, и распространяющуюся от центра канавы на расстояние, равное полусумме ширины канавы и уровня жидкости над водонепроницаемым ложем, и б) область с приближенно линейным течением, распространяющуюся до крайних пределов интересующего нас течения. При этом предполагается, что известна высота стояния жидкости в песчанике. Течение в первой области принимается аналитически с допущением комплексной потенциальной функции, а связанные с ним величины расходов устанавливаются по экспериментам на песчаных моделях. Течение в области 6й принимается линейным. Напор его на поверхности поглощения выбирается опытным путем так, чтобы расход через эту область был равен соответствующей величине в области, окружающей канаву. Эта процедура, включающая в себя ряд допущений, должна дать, как и в предыдущем случае, по крайней мере истинный порядок величины расхода фильтрации. [39]

Archiv, 2, 428 ( 1931) ] дал полную теорию измерения проницаемости для сцементированной пористой среды ( бетон) на образцах, изготовленных в виде лучевых дисков; при этом жидкость нагнеталась в часть одной из сторон лицевой поверхности и покидала образец с другой стороны через цилиндрическую поверхность, а также в одном случае через остаточную часть поверхности нагнетания. Эти измерения были предложены под предлогом трудности обеспечить герметичность периферийной поверхности линейнога образца среды. Однако было найдено, что предложенная ниже техника экспе-римента линейного течения оказалась не только точной, но вместе с тем простой и быстрой. Кроме того, метод Толка не свободен от замечания, что капиллярное противодавление на периферии и лицевых поверхностях лучевого образца, хотя бы он был погружен в жидкость, нарушит режим течения, Наконец, следует заметить, что окончательные формулы Толка для определения константы проницаемости включают комплексные функции размеров образца которые при расчетах приводят к сложным и не так легко поддающимся интерпретации формулам по сравнению с теми, что были выведены для экспериментов с линейным течением. [40]

Совершенно очевидно, что уменьшение скорости пропитки неизбежно при установившемся режиме вытеснения. Преодоление-равновесных высот в результате действия какого-либо внешнего-импульса давления способствует дальнейшему поднятию мениска, чем и обеспечивается большая степень промывки. Как видно, вследствие неоднородности каждого капиллярного канала самопроизвольная пропитка не может быть достаточно высокой при установившемся линейном течении жидкости. [41]

Теперь применим уравнение ( VII. Скважины расположены по длине полосовидной нефтеносной площади ровными рядами. Такое размещение скважин обеспечивает в пласте приближенно линейное течение. [43]

Концепции упругости текучих материалов и памяти по отношению к прошлым деформациям, хотя они и тесно связаны одна с другой, все же нельзя рассматривать как эквивалентные. Такие явления, как упругое последействие, очевидно, относятся к области, интуитивно рассматриваемой как упругость. Однако существуют такие наблюдаемые в реальных материалах явления, которые, хотя и подкрепляют концепцию памяти материала по отношению к прошлым деформациям, все же не отвечают нашим интуитивным представлениям об упругости. Типичные явления этого типа известны как реопексия и тиксотропия. Реопектиче-ские или тиксотропные материалы, подвергаемые сдвигу, как, например, в условиях линейного течения Куэтта, обладают зависящей от времени кажущейся вискозиметрической вязкостью, значение которой зависит от продолжительности сдвига и достигает асимптотического значения после весьма долгого периода. Однако такие материалы после мгновенного прекращения деформации не обязательно проявляют упругое последействие. [44]

Страницы: 1 2 3