Cтраница 3
Для того, чтобы проанализировать идеальный тип с содержательной точки зрения, Вебер вводит еще одну категорию социологии - категорию понимания. Социология, по Веберу, так же, как и история, изучает поведение индивида или группы индивидов. Отдельный индивид является клеточкой социологии и истории, их атомом. С точки зрения Вебера, социология рассматривает поведение личности лишь постольку, поскольку личность вкладывает в свои действия определенный смысл - субъективно подразумеваемый смысл. Поэтому социология должна быть понимающей, так как действие индивида осмысленно. [31]
Как сам Вебер определяет роль идеального типа в социологии и истории. Социология, считает он, создает понятие типов и ищет общие правила в противоположность истории, которая стремится к каузальному анализу индивидуальных, важных в культурном отношении действий, образований, личностей. [32]
В первый раз вводя понятие идеального типа в своих методологических работах 1904 года, Вебер рассматривает его главным образом как средство исторического познания, как исторический идеальный тип. Именно поэтому он подчеркивает, что идеальный тип есть лишь средство, а не цель познания. [33]
Социологические идеи Конфуция о построении идеального типа личности, путях его достижения можно и сегодня назвать этическими ценностями человеческой жизни, которые являются вечными. [34]
Типология основана на конструировании двух полярных идеальных типов ( моделей), с помощью которых выясняются направленность и этапы эволюции, в определенной мере решается проблема предпочтительного типа развития. Спенсер выделяет два типа обществ: военные и промышленные. Военный и промышленный типы общества Спенсер характеризует прямо противоположными социальными свойствами. [35]
Если бы действительно удалось достичь идеального типа высокой рыночности или высокого инструментализма, результат был бы разрушительным. В современном мире успешно существует лишь смешанная экономика. Однако следует признать, что сам термин смешанная экономика не отличается вполне убедительной определенностью. [36]
Если бы действительно удалось достичь идеального типа высокой ры-ночности или высокого инструментализма, результат был бы разрушительным. В современном мире успешно существует лишь смешанная экономика. Однако следует признать, что сам термин смешанная экономика не отличается вполне убедительной определенностью. [37]
Открытое и закрытое общества являются идеальными типами. Моделирование идеальных типов является законным методом изучения общества. Этот метод стал законным благодаря Максу Веберу, позже он был использован такими практиками наших дней, как Эрнст Гелнер. Он имеет преимущество, или недостаток, который заключается в том, что он может играть не только информативную, но и нормативную роль. Совершенная конкуренция, которая была постулирована экономической теорией, также является таким идеальным типом. [38]
Община, корпорация и ассоциация как идеальные типы хозяйственной организации. [39]
Следует отметить, что описанный Вебером идеальный тип формально-рационального управления, конечно же, не имел и не имеет полного эмпирического осуществления ни в одном из индустриальных государств. [40]
Чтобы показать, как применяется понятие идеального типа у Вебера, необходимо проанализировать это понятие и с содержательной точки зрения. [41]
Очевидно, что оба эти общества представляют собой идеальные типы структур и в реальной жизни в настоящее время не существуют. Однако существуют социальные структуры, близко стоящие к идеальным открытым и закрытым классовым обществам. [42]
Очевидно, что оба эти общества представляют собой идеальные типы структур и в реальной жизни в настоящее время не существуют. [43]
Хотя это понятие обычно рассматривается в контексте идеальных типов Вебера, связанных с рациональной и эффективной организацией, сравнивающей специфические требования рабочих позиций и личностей, на самом деле оно означает нечто гораздо большее. [44]
Марксистское понимание общественного класса явилось своего рода идеальным типом, который свел функционирование викторианского капитализма к конфликту двух макрогрупп, и эта схема не исключает возможности проведения другого анализа - в соответствии с системой групповой и статусной иерархии. [45]