Cтраница 2
Ярузельский и другие польские товарищи высказывали согласие с нашими соображениями. Но фактически все остается по-старому, в политику уступок и компромиссов пе внесено никаких коррективов. Сдаются одна позиция за другой. Несмотря па то что в материалах последних пленумов ЦК ПОРП признается факт контрреволюционной угрозы, па деле до сих пор не принимается мер борьбы с ней, и организаторы контрреволюции даже прямо не называются. [16]
Выражаем уверенность, что наши польские товарищи сумеют дать отпор контрреволюционной угрозе, выведут страну из кризиса и обеспечат дальнейшее ее уверенное развитие по пути социализма. [17]
Наши переговоры успешно завершились. И мы имеем основание сказать - я думаю, польские товарищи с этим согласятся - что сделан еще один полезный шаг в укреплении братской дружбы советского и польского народов, в развитии их всестороннего сотрудничества. [18]
То обстоятельство, что эти решения были меньшевистскими, не подлежит вашему суду, польские товарищи. Печален следующий факт: мы с польскими товарищами очень мало времени работаем в одних рядах. [19]
Мы требуем полной независимости, самостоятельности политической борьбы пролетариата. Большевики же на практике стоят на точке зрения левого блока - постоянного союза мелкой буржуазии и пролетариата, а польские товарищи дают quasi - мар-ксистскую обосновку этой оппортунистической тактике. Полная независимость политической борьбы пролетариата не исключает, а подразумевает солидарные действия с другими классами там, где перед последними стоят те же ближайшие задачи, что перед нами. [20]
Я должен еще сделать два частного рода замечания для того, чтобы потом уже перейти к некоторым основным проблемам, которые были поставлены в речах выступавших здесь товарищей. Я должен сделать одно замечание в связи с дискуссией Ларин - Скрыпник, с одной стороны, и дискуссией Скрыпник - польские товарищи, с другой. [21]
Вся старая полемика польских социал-демократов против самоопределения наций построена на доводе о неосуществимости его при капитализме. В наших тезисах мы особенно подробно остановились на этой ошибке, и как раз здесь, где заключается теоретическая база всего спора, польские товарищи не пожелали ( или не смогли. [22]
Быть против аннексий значит быть за право самоопределения. Быть против насильственного удержания любой нации в границах данного государства ( мы нарочно употребили и эту, чуточку видоизмененную формулировку той же самой мысли в § 4 наших тезисов, и польские товарищи ответили здесь нам вполне ясно, заявив в своем § I, 4, в начале, что они против насильственного удержания угнетенных наций в границах аннектирующего государства) - это то же самое, что быть за самоопределение наций. [23]
При характеристике стран с средним уровнем капиталистического развития было бы лучше упомянуть Балканские страны: Югославию, Румынию, быть может, Болгарию - и некоторые южноамериканские страны, с другой стороны, следовало бы дать здесь более эластичную формулировку, ибо существуют такие страны - и такие возможности вообще не исключаются - где пролетарской революции в ее социалистическом сугцестве придется выполнять огромные задачи буржуазно-демократического свойства. Пропорция между этими элементами, конечно, может быть весьма различной. Быть может, правы польские товарищи, говоря, что Польша принадлежит к странам, где пролетарская революция носит специфический характер, где она en passant ( мимоходом) решит целый ряд буржуазно-демократических задач и где процент - поскольку здесь допустимо оперировать арифметическими понятиями - буржуазно-демократических элементов в общем процессе пролетарской революции очень велик. Быть может, надо включить такой оттенок в формулировку, чтобы придать ей более эластичный характер. [24]
Революционное подрывает основу власти. Реформистское в национальной программе не отменяет всех привилегий господствующей нации, не создает полного равноправия, не устраняет всякого национального гнета. Автономная нация не равноправна с державной нацией; польские товарищи не могли бы не заметить этого, если бы не игнорировали упорно ( точно наши старые экономисты) анализа политических понятий и категорий. Автономная Норвегия пользовалась, как часть Швеции, до 1905 г. самой широкой автономией, но равноправна Швеции она не была. [25]
В колониях своего капитала нет или почти нет, добывать его иначе как на условиях политического подчинения, в обстановке финансового капитала, колония не может. Что же значит, в силу всего этого, требование немедленно и безусловно освободить колонии. Не ясно ли, что оно гораздо утопичнее п том вульгарном, карикатурно-марксистском смысле слова: утопия, в котором его употребляют гг. Струве, Ленчи, Куновы, а за ними, к сожалению, и польские товарищи. Под утопизмом здесь понимается собственно отступление от обывательски-обычного, в том числе все революционное. Но революционные движения всех видов - в том числе и национальные - в европейской обстановке возможнее, осуществимее, упорнее, сознательнее, труднее победимы, чем в колониях. [26]
Комиссия в своем докладе находит присутствие на съезде польских товарищей желательным, причем лишь с правом совещательного голоса. По-моему, это совершенно правильно, и мне кажется вполне резонным начать резолюцию комиссии именно с этого заявления. Очень желательно было бы также присутствие латышей и литовцев, но, к сожалению, это неосуществимо. Польские товарищи всегда могли бы заявить своп условия объединения, но это ими сделано не было. Организационный комитет поэтому правильно поступал, будучи сдержан по отношению к ним. Прочитанное здесь письмо польской социал-демократии опять-таки не выясняет вопроса. [27]
Комиссия в своем докладе находит присутствие на съезде польских товарищей желательным, причем лишь с правом совещательного голоса. По-моему, это совершенно правильно, и мне кажется вполне резонным начать резолюцию комиссии именно с этого заявления. Очень желательно было бы также присутствие латышей и литовцев, но, к сожалению, это неосуществимо. Польские товарищи всегда могли бы заявить свои условия объединения, но это ими сделано не было. [28]
Мартова о введении требования областного самоуправления и необходимости особого указания на наши окраины. Разнообразие бытовых условий и состава населения создают для наших окраин такую обстановку, при которой необходимы соответствующие этим условиям местные учреждения. Что нельзя под одну рубрику подводить центры и окраины, - признало даже русское самодержавие, хотя и выполняет это уродливо. Польские товарищи свое требование автономии Польши мотивировали необходимостью широкого самоуправления обеспечивающего возможность культурного развития, так что этот пункт их вполне удовлетворит. Это требование будет также ответом тем националистам, которые думают, что решение окраинного вопроса может только быть в политическом обособлении. Требуя автономии Грузии для развития национальной культуры, они хотят организовать все общественные классы под национальным флагом. [29]
Наши враги рассчитывают на ослабление позиций социализма. ВСРП, венгерский народ солидарны с братской польской партией, со сторонниками социализма в Польше. Мы верим, что польский на ] эод под руководством Польской объединенной рабочей партии найдет выход из трудного положения на путях социализма. Как заявляют сами польские товарищи: Польша была, есть и будет членом семьи социалистических стран. [30]