Cтраница 4
В серии токсикологических экспериментов, а также в результате анализа материалов из собственных баз данных по нормированию 120 веществ установлено, что коэффициенты относительной токсичности при разных уровнях и длительности воздействия варьируют. Разработаны рекомендации к оценке и прогнозу относительной токсичности веществ при разных путях поступления с помощью коэффициента относительной токсичности, устанавливаемого по коридору различий, в результате сопоставления динамики и закономерностей развития токсического процесса на пороговом уровне во времени. Уточнению коэффициента относительной токсичности служат токсикокинетические критерии. [46]
Ниже будет показано, что при увеличении размеров молекулы яда токсичность увеличивается. Далее, несмотря на гораздо большую удельную поверхность 0 05 г никель-кизельгурового контакта по сравнению с 0 05 г платины без носителя, что выражается в различии порядка величины а, для платины и никеля ( 105 и 103 соответственно), сравнительные значения токсичности различных ядов по отношению к обоим контактам примерно одинаковы. Если рассматривать относительную токсичность как меру относительной способности яда блокировать активную поверхность катализатора, то близость относительных токсичностей ядов для никеля и платины может являться следствием близости значений констант решетки никеля и платины. [47]
Со значительным по сравнению с токсикологией лекарств опозданием был обозначен критерий опасности ингаляционного отравления в промышленной токсикологии. В 1912 г. Леман предложил оценивать сравнительную токсичность веществ не только по концентрациям, вызывающим определенное биологическое действие ( как правило, в качестве показателя такового Леманом превлекалось боковое положение животных - субъективный критерий), но также и по их сравнительной летучести. Термин Лемана двухфазная токсичность означает произведение относительной токсичности на относительную летучесть. Таким образом, малотоксичное, но высоколетучее вещество в условиях производства может оказаться гораздо более опасным, чем высокотоксичное, но малолетучее. В связи с тем что трехфазность в действии ядов была подробно описана Н. В. Кравковым ( фаза вхождения, насыщение и выведение яда), во избежание путаницы Н. С. Прав-дин предложил вместо термина Лемана двухфазная токсичность употреблять термин эффективная токсичность. В отсутствие открытой жидкости ( например, утечка пара из трубопровода) в воздухе при данной температуре может создаться только определенная концентрация пара вещества, характерная для него, зависящая от температуры кипения и теплоты испарения; при понижении температуры среды паровая фаза в этом случае сама образует фазу жидкую в виде конденсата на поверхностях. [48]
Физические факторы, способствующие различной экспозиции энтомофагов и вредителей к инсектицидной обработке, сложны, но экспериментирование с ними открывает много перспективных возможностей способствования сохранению энтомофагов в программах интегрированной борьбы. Обсуждение этих факторов и путей их использования для достижения желательной избирательности в большой мере зависит от знаний условий, способствующих нарушению равновесия между вредителем и энтомофагом, и, следовательно, установления, каким путем этого можно избежать. Практическое приложение принципов, изложенных ниже, предполагает наличие достаточно эффективных энтомофагов и точное знание относительной токсичности ядохимикатов против вредных видов хозяев. [49]
Ниже будет показано, что при увеличении размеров молекулы яда токсичность увеличивается. Далее, несмотря на гораздо большую удельную поверхность 0 05 г никель-кизельгурового контакта по сравнению с 0 05 г платины без носителя, что выражается в различии порядка величины а, для платины и никеля ( 105 и 103 соответственно), сравнительные значения токсичности различных ядов по отношению к обоим контактам примерно одинаковы. Если рассматривать относительную токсичность как меру относительной способности яда блокировать активную поверхность катализатора, то близость относительных токсичностей ядов для никеля и платины может являться следствием близости значений констант решетки никеля и платины. [50]
Следует заметить, что табличные значения константы Ст справедливы для коротких экспозиций, значительно различающихся, однако, для разных отравляющих веществ в зависимости от их физических, физико-химических и химических свойств. Для АС это значение справедливо при времени т, измеряющемся несколькими минутами, для CG - уже в пределах одного часа. При вдыхании зараженного воздуха с невысокими концентрациями в нем ОВ, но в течение достаточно длительного промежутка времени значение Ст увеличивается вследствие частичного разложения отравляющего вещества в организме и неполного поглощения его легкими. Например, для АС относительная токсичность при ингаляции / - Ст5о колеблется от 1 мг мин / л для высоких концентраций его в воздухе до 4 мг. [51]
После того, как с помощью одного из этих тестов собраны данные о серии химических веществ, можно определить относительную токсичность. Относительная токсичность химического вещества, определяемая с помощью опыта in vitro, может быть определена как концентрация, вызывающая 50 % - ный эффект в конечной точке ответной реакции у клеток, не подвергавшихся воздействию. Этот процесс, который получил название ЕСзо ( Эффективная концентрация для 50 % клеток), может быть использован для сравнения токсичности различных токсикантов in vitro. Аналогичный термин, используемый для оценки относительной токсичности ICso, обозначающий концентрацию химического вещества, вызывающего 50 % - ное интабирование клеточных процессов, то есть способность поглощать нейтральный красный. [52]
При таком подходе не учитывается, конечно, что часть ОВ, попавшего в организм с вдыхаемым воздухом, выдыхается обратно, а часть ОВ обезвреживается организмом. Не учитывается и ряд других факторов, влияющих на токсичность. Тем не менее произведением Сх до сих пор пользуются для оценки ингаляционной токсичности ОВ. Часто его даже неправильно называют токсодозой, Более правильным представляется название относительной токсичности при ингаляции. [53]
Пластификаторы применяют в производстве многих покрытий и пленочных материалов, которые соприкасаются с человеческим телом. В этих случаях пластификаторы должны быть проверены на токсичность и способность вызывать дерматиты. Осуществить такую проверку довольно трудно вследствие различной чувствительности кожи у разных людей. Кроме того, такая проверка усложняется влиянием некоторых других компонентов покрытия на относительную токсичность пластификатора. Поэтому такому испытанию чаще подвергают все покрытие, а не один только пластификатор. Запах пластификатора также является важным показателем-качества покрытия и пленочных материалов. Некоторые прекрасные пластификаторы не могут быть использованы по своему назначению из-за неприятного запаха. [54]