Cтраница 1
Интерференционное торможение активно участвует в механизме выделения сигналов, условий, определяющих последующее воспроизведение информации, динамику по-лушарной активности и межполушарного взаимодействия для увеличения эффективности обработки информации в доминантном полушарии. [1]
Интерференционное торможение является очень важным механизмом выделения значимой информации. [2]
Обнаруженное на анималышх моделях усиление интерференционного торможения при введении бензодиазепинов наряду с эффективным примененим бензодиазепиновых препаратов в клинике неврозов указывает, что нарушение интерференционного торможения при неврастении может быть обусловлено ослаблением ГАМКергического торможения. [3]
Нами проведен эксперимент по выявлению интерференционного торможения внутри одного полушария, а также торможения одним полушарием деятельности другого. Если это же пассивно писать обеими руками испытуемого одновременно, то затем он может вспомнить только 1 - 3 цифры, написанные левой рукой, и 1 - 2 буквы, написанные правой рукой. Если при совмещении пассивного написания цифр левой рукой с прослушиванием слов, даваемых в левое ухо ( в эксперименте 14 слов; при этом информация поступает преимущественно в правое полушарие) испытуемые могут вспомнить 3 - 4 цифры и 3 - 5 слов. Если проводить такой же эксперимент с использованием правой руки и правого уха, когда информация преимущественно попадает в левое полушарие, то испытуемые вспоминают также 3 - 5 цифр и 3 - 5 слов. А что вспомнят испытуемые, если им начитывать слова сразу в оба уха, писать в это время обеими руками и одновременно давать запомнить расположение пяти шахматных фигур на доске. [4]
Вот для чего нужен механизм межполушарного интерференционного торможения. [5]
Отмеченное в нашей лаборатории Л. И. Афтанасом при явлениях неврастении ослабление интерференционного торможения с правого полушария на левое свидетельствует о снижении защитной функции правого полушария, что создает предпосылки для функционирования механизмов левого полушария в условиях напряжения. Это может быть одним из механизмов возникновения таких симптомов, как рассеянность внимания, трудность длительно сосредоточиться на одном предмете и быстрая истощаемость при выполнении интеллектуальных нагрузок. Нарушение пространственно-временной последовательности обработки информации приводит к извращению селекции поступающей информации - усилению эмоциогенной значимости всех поступающих стимулов. Но при этом память не улучшается. Сопоставление изменений функциональной асимметрии мозга и памяти при начальном периоде адаптации и пограничных проявлений невротических состояний выявило некоторую схожесть этих изменений, но при адаптации они длятся 1 - 2 дня как фаза адаптации, а при неврозах - месяцы, и часто без отдыха или даже лечения они не проходят. [6]
В опытах, проведенных в нашей лаборатории Л. И. Аф-танасом, выявлена большая выраженность межполушарно-го интерференционного торможения с правого на левое полушарие. Это создает в разные промежутки времени полу-шарное преимущество с целью обеспечения эффективного использования характерного для каждого полушария способа обработки поступающей информации. Начинается обработка в правом полушарии мозга, информация отрабатывается целостно, одновременно, синтетически, формируется сразу целый образ из фрагментов, но без детализации, анализируются эмоциогенные компоненты сигналов. К сожалению, правое полушарие способствует отрицательной их окраске. А потом уже идет утонченный анализ информации: выделение и анализ левым полушарием изолированных форм, деталей с положительной окраской событий. [7]
След от стимула, зафиксированного как нейтральный, не несущий биологической значимости, в силу интерференционного торможения от других более значимых сигналов уходит под порог и с трудом воспроизводится. [8]
Обнаруженное на анималышх моделях усиление интерференционного торможения при введении бензодиазепинов наряду с эффективным примененим бензодиазепиновых препаратов в клинике неврозов указывает, что нарушение интерференционного торможения при неврастении может быть обусловлено ослаблением ГАМКергического торможения. [9]
Однако весьма примечательно, что проблема неврозов, этого бича современности, вступает в новую фазу анализа - выявления материальных мозговых механизмов сущности неврозов: нарушения нейромедиаторной передачи, механизмов интерференционного торможения, эмоций и памяти. [10]
От способности мозга сохранять несколько доминантных очагов активности зависит, сколько информации и работы одновременно Вы можете воспринять и произвести, запоминаются ли все детали и как долго может это быть. У стариков же и детей, вероятно, интерференционное торможение недостаточно концентрируется вокруг доминантных очагов и, разливаясь по соседним мозговым структурам, тормозит всякую другую активность. В этом случае, по-видимому, можно сказать, что старики и дети рассеянны, как это ни парадоксально, от сосредоточенности. Эта проблема очень мало изучена, хотя, возможно, именно большая забывчивость, рассеянность стариков зависят не от невозможности запомнить, не от стирания следов памяти в старости, а от захвата власти в мозге интерференционным торможением - мозг уже не способен к одновременной работе в разных своих участках. [11]
Приведенные примеры свидетельствуют, что забывание - не пассивный процесс, который принято называть плохой памятью; оно может иметь разные причины. И так как в основе забывания главным образом лежит интерференционное торможение, то обилие новой информации, поступающей одновременно в мозг, создает условия для такого торможения и, как следствие, приводит к забыванию. [12]
Правое полушарие начинает анализ внешних сигналов чуть раньше. Оно формирует целостный образ из фрагментов информации и в этот момент меньше зависит от левого полушария, так как межполушарное интерференционное торможение с правого полушария на левое больше выражено. [13]
В одной и той же ситуации каждый человек придает свою несколько отличную от других эмоциогенность воспринимаемому стимулу. Это отражается не только в восприятии и возможности воспроизведения данной информации, но свой отпечаток эмоциогенность накладывает на предыдущую ( ретроактивное интерференционное торможение) и на последующую ( проактивное торможение) информацию. [14]
Характер межполушарного взаимодействия и функциональной асимметрии мозга во многом определяют и особенности адаптации человека к новой экологической обстановке. Наличие доминантности правого полушария при адаптации меняет характер межполушарного взаимодействия: обеспечивается перенос информации с правого в левое полушарие, ослабляется интерференционное торможение с левого на правое полушарие, что способствует увеличению объема воспринимаемой мозгом информации и быстрому созданию новых адаптивных программ при участии эмоци-огенной регуляторнои системы памяти. В последующие дни наступает инверсия - усиливается доминантность левого полушария и улучшается перенос информации с левого полушария в правое. Позднее, на десятый день, при том, что все другие показатели приближаются к норме, наоборот, резко ослабляется интерференционное влияние с левого полушария на правое. Именно в этот период адаптации отмечается улучшение процесса памяти на индифферентную информацию. [15]