Крайняя точка - зрение
Cтраница 1
Крайняя точка зрения состоит в том, что отклонения от гауссовой статистики при средних степенях растяжения объясняются исключительно трудностями достижения равновесия. Чифери и Флори [27] провели ряд экспериментов в широком интервале изменений разных внешних условий, когда равновесие не было надежно достигнуто. Они пришли к выводу, что уравнение Муни справедливо при растяжении, но неприменимо при сжатии. Они показали, что величина С2 действительно увеличивается с ростом гистерезисных потерь в цикле и различается для разных полимеров. Это заключение выглядит противоречащим данным Гамб-рела с соавторами [28], которые показали, что величина С2 почти не зависит от природы полимера и степени поперечного сшивания. Тем не менее обе группы исследователей единодушны в заключении, что С2 уменьшается с ростом степени набухания полимера. Этот последний результат согласуется с мнением Чифери и Флори [27] о том; что отклонение от гауссовой статистики, выраженное дополнительным членом 72 ( 72 - 3), объясняется недостижимостью состояния равновесия. [1]
Крайней точки зрения придерживается Медведев [18], полагающий, что мицеллы вообще не следует рассматривать как независимую фазу. Как следствие реакция обрыва представляется в виде нормальной бимолекулярной реакции между двумя растущими цепями. Повышение скорости полимеризации главным образом относится к большей скорости образования радикалов, обусловленной снижением энергии активации распада молекулы инициатора на поверхности раздела, образованной эмульгатором. Эти и некоторые другие представления Медведев сводит в общую кинетическую систему, которая, естественно, отличается от кинетики Смита - Эварта и для случаев систем с водорастворимыми инициаторами. [2]
Однако крайняя точка зрения, согласно которой следует пользоваться высокой нормой процента, чтобы сразу пресекать любую тенденцию к заметному повышению уровня занятости выше средней, скажем, за предыдущее десятилетие, чаще подкреплялась доводами, которые не имеют абсолютно никакого обоснования, кроме путаницы мыслей. Иногда эта точка зрения порождается представлением, что во время бума инвестиции имеют тенденцию превышать сбережения и что повышение нормы процента восстанавливает равновесие, затрудняя инвестиции, с одной стороны, и стимулируя сбережения - с другой. Это рассуждение, предполагающее, что сбережения и инвестиции могут быть одинаковы по величине, представляет собой бессмыслицу, если только этим терминам не придается какое-либо особое значение. Или иногда говорят, что рост сбережений, сопровождающий увеличение инвестиций, нежелателен и неоправдан потому, что он, как правило, связан с повышением цен. [3]
Если крайняя точка зрения одной из сторон возобладает, то это может привести к самым печальным последствиям. [4]
Однако крайняя точка зрения, согласно которой следует пользоваться высокой нормой процента, чтобы сразу пресекать любую тенденцию к заметному повышению уровня занятости выше средней, скажем, за предыдущее десятилетие, чаще подкреплялась доводами, которые не имеют абсолютно никакого обоснования, кроме путаницы мыслей. Иногда эта точка зрения порождается представлением, что во время бума инвестиции имеют тенденцию превышать сбережения и что повышение нормы процента восстанавливает равновесие, затрудняя инвестиции, с одной стороны, и стимулируя сбережения - с другой. Это рассуждение, предполагающее, что сбережения и инвестиции могут быть одинаковы по величине, представляет собой бессмыслицу, если только этим терминам не придается какое-либо особое значение. [5]
Существуют две крайние точки зрения по поводу ценности теории л-электронов Хюккеля. Первая отвергает ее как теорию, основанную на ложных предположениях и ненадежную в предсказаниях. Согласно другой точке зрения, результаты всех расчетов по методу Хюккеля имеют предсказательную силу; но эта точка зрения часто приводит к совершенно необоснованным обобщениям. В начале данной главы было показано, что для успеха теории Хюккеля необходимо, чтобы электронное распределение по всей молекуле было достаточно регулярным и чтобы отдельные атомы не имели значительных результирующих зарядов. [6]
 |
Нормальное ( а и триплетное ( Ь ния длительного свечения остаются воплощения борного фосфора, активиро - т. [7] |
Возможны две крайние точки зрения на результат воздействия среды на молекулы люминесцентного вещества: 1) в средах, обусловливающих появление длительного свечения, часть молекул изменяется таким образом, что возбуждение приводит к их длительному свечению, тогда как остальная часть молекул остается в состоянии, соответствующем кратковременному свечению; 2) в вышеуказанных условиях все молекулы получают определенную вероятность перейти при возбуждении в метастабилыше состояние, сохраняя вместе с тем и некоторую вероятность мгновенного высвечивания. [8]
Существуют две крайние точки зрения на максимально достигавшуюся в прошлом температуру земной поверхности. Согласно одной из них, температура эта превышала 1000 С. [9]
Существуют две крайние точки зрения на максимально достигавшуюся в прошлом температуру земной поверхности. Согласно одной из них, температура эта превышала 100.0 С. Выносимый тогда из земных недр водяной пар конденсировался лишь после достаточного охлаждения Земли. Согласно другой точке зрения, температура земной поверхности никогда не превышала примерно 100 С. [10]
Обе эти крайние точки зрения нелепы. [11]
Имеются две крайние точки зрения. Такой подход является односторонним. Богатый отечественный и зарубежный опыт позволяет применять дифференцированную очистку лесосек, отвечающую в равной мере интересам лесного хозяйства и лесной промышленности. [12]
Имеются две крайние точки зрения. Сторонники другой точки зрения, преимущественно лесозаготовители, отказываются от огневой очистки, а иногда и вообще от любого ее вида. Такой подход является односторонним. Богатый отечественный и зарубежный опыт позволяет применять дифференцированную очистку лесосек, отвечающую в равной мере интересам лесного хозяйства и лесной промышленности. [13]
Еще одна крайняя точка зрения - изучение строения атомо ] до периодического закона. [14]
Обе эти крайние точки зрения нелепы. [15]
Страницы: 1 2 3 4