Cтраница 1
Фактические точки, показанные в виде квадратиков ( рис. XXVIII. Точка 1 получена сразу же после начала эксплуатации, а точка 3 получена, спустя свыше года. [1]
Фактические точки ( например, точки 1, 2, 3, 4 и 5) наносятся из таблицы на график с подготовленными осями. [2]
![]() |
Построение зависимости Q ( pr по четырем фактическим точкам. [3] |
Фактические точки Q ( p), получаемые при исследовании скважины на нескольких установившихся режимах, обычно не ложатся точно на прямую, как на рис. VI.1, а дают разброс, иногда значительный. Искривление индикаторной линии в сторону оси давления означает увеличение фильтрационного сопротивления по сравнению со случаем фильтрации, описываемым линейным законом Дарси. Это объясняется тремя причинами. [4]
Фактические точки исследования, как это видно из фиг. [5]
![]() |
Построение зависимости Q ( pc по четырем фактическим точкам. [6] |
Фактические точки Q ( p), получаемые при исследовании скважины на нескольких установившихся режимах, обычно не ложатся точно на прямую, как на рис. VI.1, а дают разброс, иногда значительный. Искривление индикаторной линии в сторону оси давления означает увеличение фильтрационного сопротивления по сравнению со случаем фильтрации, описываемым линейным законом Дарси. Это объясняется тремя причинами. [7]
Фактическая точка замерзания 0 4 г может быть определена с ошибкой в 0 005, что эквивалентно приблизительно tO 13 % количества D2O; это возможно при использовании заметного изменения объема смеси льда с водой в жидком и твердом состоянии: в фактической точке замерзания объем остается постоянным. [8]
Обычно фактические точки замеров точно не ложатся на прямую линию, поэтому практически лучше непосредственно считывать величины Q и ( р - р с соответствующих точек на прямой линии. [9]
Если фактические точки уходят влево от эталонной кривой, то это указывает на загрязненность призабойной зоны, если фактические точки уходят вправо от эталонной кривой, то это свидетельствует о повышенной проницаемости призабойной зоны. [10]
Все фактические точки согласно рис. 10.14 можно разделить на две группы: близкие к линиям 4а и 5а - нетрещинные пласты; резко отклоняющиеся вверх - трещинные пласты. [11]
Отклонение фактических точек от прямой, соответствующей tgocN, свидетельствует либо о неправильном определении начальных запасов нефти в пласте ( тогда фактическая прямая будет составлять другой угол наклона), либо о неточностях в замерах и расчетах, когда точки будут отклоняться от прямой. [12]
Отклонение фактических точек от прямой объясняется либо проявлением водонапорного режима с самого начала разработки, либо неконтролируемыми перетоками газа в другие пласты, либо тем, что часть пропластков не работает. [13]
Однако наложение фактических точек на графики с различными координатными осями не всегда дает ответ на вопрос о форме связи между исследуемыми переменными. В случае, когда ни на одном из графиков фактические точки не ложатся на прямую, при отсутствии каких-либо иных указаний о связи между изучаемыми переменными приходится отказаться от применения теоретической формулы и ограничиться сглаживанием фактической кривой по так называемому методу скользящей средней. [14]
В случае когда фактические точки ложатся почти на прямую в системе прямоугольных координат ( х, у), сглаживание проводят по уравнению прямой линии: у а Ьх или у а - Ьх, в зависимости от характера прямой. [15]