Cтраница 2
![]() |
Блок-схема алгоритма моделирования работы диафрагменного нажимного устройства. [16] |
Для вычисления наибольших напряжений в наиболее опасных точках А ( см. рис. 2.13) в формулу (2.43) подставляется г) / а ( з / а) тт и гЛ га 1 5 мм. [17]
Возникает вопрос: от какой кавитационно наиболее опасной точки турбины следует отсчитывать вниз до нижнего уровня высоту отсасывания. [18]
Из приведенных зависимостей видно, что наиболее опасной точкой будет точка С, лежащая на контуре заделки нагруженной поверхности. [19]
К самопишущим приборам в этом случае подключаются наиболее опасные точки, выявленные во время наладки и начального периода эксплуатации агрегата. В процессе эксплуатации на основе периодического контроля по показывающим приборам возможна замена подключенных к самопишущему прибору точек другими. [20]
Из их совместного рассмотрения видно, что наиболее опасной точкой является А на участке А-В ( у 6 / 2, z 6 / 2), так как а атах, а касательное напряжение т равномерно распределено по нормали к контуру поперечного сечения, и на А-В толщина минимальная. [21]
![]() |
Значения коэфициента а. [22] |
Для участков, опертых по трем сторонам, наиболее опасной точкой является середина свободной стороны. [23]
Используя результаты предварительного упругого анализа полей напряжений выявляют для наиболее опасной точки нулевой цикл напряжений с размахом Да) amax omin; упругому деформированию на этой стадии соответствует ломанная линия ( 0) - 0 - 1 - 2, построенная с учетом различия модулей упругости при экстремальных температурах цикла. [24]
Используя результаты предварительного упругого анализа полей напряжений выявляют для наиболее опасной точки нулевой цикл напряжений с размахом Дст () amax om-ln, упругому деформированию на этой стадии соответствует ломанная линия ( 0) - 0 - 1 - 2, построенная с учетом различия модулей упругости при экстремальных температурах цикла. [25]
Определить угол х ат, при котором напряжение в наиболее опасных точках сечения имеет наибольшее зна-чение. [26]
Для рассматриваемого примера ошибка приближенного метода при вычислении аэкв в наиболее опасной точке а составляет 28 5 % в сторону уменьшения. [27]
Когда сечение имеет простую форму ( круг, прямоугольник), наиболее опасная точка может быть определена сразу. В случае сложной формы сечения удобно прибегать к графическому методу. Для этого сечение вычерчивают в масштабе и проводят главные оси х и у. Затем, согласно формуле (4.28), получаем уравнение и, строим нейтральную линию. При помощи линейки и угольника ( рис. 4.52) определяют точку, наиболее удаленную от нейтральной линии, а ее координаты х, г / 1 определяют непосредственно с чертежа. [28]
Когда сечение имеет простую форму ( круг, прямоугольник), наиболее опасная точка может быть определена сразу. В случае сложной формы сечения удобно прибегать к графическому методу. Для этого сечение вычерчивают в масштабе и проводят главные оси х и у. Затем по формуле (4.27) строится нейтральная линия. При помощи линейки и угольника ( рис. 173) определяется точка, наиболее удаленная от нейтральной линии, а ее координаты Xi и г / i снимаются непосредственно с чертежа. [29]
Когда сечение имеет простую форму ( круг, прямоугольник), наиболее опасная точка может быть определена сразу. В случае сложной формы сечения удобно прибегать к графическому методу. Для этого сечение вычерчивают в масштабе и проводят главные оси х и у. Затем по формуле (4.27) строится нейтральная линия. При помощи линейки и угольника ( рис. 173) определяется точка, наиболее удаленная от нейтральной линии, а ее координаты хх и у % снимаются непосредственно с чертежа. [30]