Cтраница 2
Уравнению (6.84) не удовлетворяют координаты никакой точки плоскости, ибо левая часть этого уравнения не отрицательна, а правая отрицательна. [16]
Этому уравнению не удовлетворяют координаты никакой точки плоскости. Оно называется уравнением пары мнимых параллельных прямых. [17]
Уравнению (6.84) не удовлетворяют координаты никакой точки плоскости, ибо левая часть этого уравнения не отрицательна, а правая отрицательна. [18]
Из рис. 64 ясно, что никакая точка ни в одном из этих трех треугольников не может доминироваться точкой из другого треугольника. [19]
Центру сферы или окружности не сопряжена никакая точка. Для сферы и окружности геометрическое построение сопряженных точек состоит в следующем. [20]
При этом необходимо придерживаться правила: никакая точка суммирования или разветвления не должна быть перенесена через звено, которое варьируется. [21]
Только центру основного круга не соответствует никакой точки. Если мы заставим некоторую точку непрерывно перемещаться к центру круга, то ее образ будет непрерывно отходить все дальше и дальше от круга и наконец уйдет в бесконечность; притом в направлении, противоположном тому направлению, в котором взаимная точка приближается к центру основного круга. Сам центр круга является образом бесконечно удаленного. Отсюда возникает выражение что плоскость имеет только одну бесконечно удаленную ( или несобствен-ную) точку. Но этим высказыванием ничего не утверждается относительно природы бесконечно удаленного: оно является только кратким выражением того, что бесконечно удаленное при инверсии ведет себя так, как если бы это была одна единственная точка. Благодаря этому обороту речи преобразование посредством обратных радиусов можно рассматривать как всюду без исключения, взаимно однозначное. Точно такой же смысл сокращенного оборота речи имеет для проективной геометрии фраза: бесконечно удаленные точки плоскости образуют ( бесконечно удаленную) прямую линию. Последняя имеет в качестве образа прямую линию, если преобразовывать ее с помощью центральной проекции. [22]
Набор, состоящий из одних нулей, никакой точки не определяет. [23]
Ни в каком электростатическом поле не существует никаких точек устойчивого равновесия, за исключением случая, когда заряды сидят друг на друге. Применяя закон Гаусса, легко понять почему. Во-первых, чтобы заряд пребывал в равновесии в некоторой точке PQ, поле в ней должно быть раьно нулю. Во-вторых, чтобы равновесие было устойчивым, требуется, чтобы смещение заряда из Р0 в любую сторону вызывало восстанавливающую силу, направленную против смещения. Но как легко видеть, это нарушает закон Гаусса, если в Р0 нет заряда. [24]
Вместе с тем значению k - 1 не отвечает никакая точка прямой. [25]
Учтите еще, что после щелчка правой кнопкой на окружности никакие точки не выделяются, только курсор приобретает вид квадратика. [26]
Если континуум К есть такой cd ( С), что никакая точка из К не принадлежит ccd ( С), то множество точек континуума К, достижимых в широком смысле из ( С / С), плотно в К. [27]
Итак, если выпуклое тело с центром в О не содержит никаких точек решетки, кроме точки О, то его объем меньше, чем 2ЛД, где Д - объем основного параллелепипеда решетки. Следовательно, если выпуклое тело U с центром в О имеет объем v 2 Д, то оно обязательно содержит, кроме О, еще по крайней мере две точки решетки. [28]
Я уже сказал, что в докладе по существу не выражено никакой точки зрения на этот вопрос, и считаю, что это является одним из серьезнейших недостатков в этой части доклада. [29]
О, О, О, О), чему не соответствует никакая точка. [30]