Точность - испытание
Cтраница 2
Высокой производительности труда без ущерба для точности испытаний можно добиться лишь тогда, когда лица, производящие анализ, в совершенстве владеют техникой лабораторных работ. Овладеть техникой лабораторных работ - это значит умело пользоваться лабораторным оборудованием, посудой, хорошо владеть анализом, правильно вести лабораторные журналы, соблюдать меры безопасности при работе с огнеопасными и ядовитыми веществами. [16]
Приведенный пример позволяет утверждать, что повышение точности испытаний нефтепродуктов будет способотвовать не только улучшению их качества, но и повышению рентабельности производства в применения нефтепродуктов. [17]
Существенной деталью рычажных машин, от которой зависит точность испытаний, являются опорные призмы, изготовляемые из инструментальной стали и обрабатываемые на высокую твердость. [18]
Так как прибор Табора не полностью отвечает требованиям точности испытания, особенно при определении энергии трения на 1 г потерь материала, используют и другие конструкции. В некоторых странах для определения сопротивления исти - - ранию применяют аппарат ДюпонТразелли, на котором параллельно испытывают две пробы материала размером 10х 20х 20 мм. [19]
Так как прибор Табора не полностью отвечает требованиям точности испытания, особенно при определении энергии трения на 1 г потерь материала, используют и другие конструкции. В некоторых странах для определения сопротивления истиранию применяют аппарат Дюпон-Гразелли, на котором параллельно испытывают две пробы материала размером 10х 20х 20 мм. [20]
 |
Схема машины для испытания на усталость при чистом изгибе ( а и при консольном изгибе ( б.| Конструкция быстроходного шпиндельного узла машины для высокотемпературных испытаний при изгибе. [21] |
В этих машинах наиболее ответственным узлои, определяющим и точность испытаний, является узел шпинделя, который должен быть достаточно жестким и динамически хорошо сбалансированным. [22]
При оценке коррозии по изменению аь и б следует принимать во внимание точность испытаний и учитывать только те изменения, которые лежат в пределах точности самого испытания. [23]
Использование надрезанных образцов служит стандартным приемом, с помощью которого может увеличиться точность испытания на прочность, однако результаты сильно зависят от геометрии надреза, который поэтому следует очень строго контролировать. Если не учитывать природы образца, то надрез для БТЛ-испытания выполняется стандартным образом, а требования контроля качества более или менее обеспечиваются строгой воспроизводимостью результатов. Точный надрез образца Ландера менее сложен, и такие образцы часто можно применять с большим успехом. [24]
Данные табл. 9 и 10 подтверждают недостаточную согласованность нормативов, характеризующих необходимую и стандартизованную точность испытаний топлив и масел и неудовлетворительную согласованность - при сопоставлении этих показателей с теми, которые характеризуют реально обеспечиваемую точность. Эти данные указывают еще на одно важное обстоятельство: испытания, выполняемые с помощью приборов, номинально обеспеченных метрологическим обслуживанием ( поверкой) - измерения вязкости, плотности, температуры вспышки, теплоты сгорания, не отличаются в лучшую сторону от прочих по значениям межлабораторных погрешностей. [25]
Итак, конечной целью в данном случае является нахождение погрешностей, характеризующих реально обеспечивающую точность испытаний химического состава той или иной группы веществ и связь этих величин с концентрацией определяемого компонента. [26]
Кроме того, в некоторых отраслях формируются требования и оцениваются достоверность контроля или показатели точности испытаний, из которых вытекают объективные требования к точности измерений при контроле или при испытаниях. В НТД ряда отраслей промышленности приведены рекомендации по выбору норм точности измерений, исходя из соотношения: требуемая погрешность измерения составляет 1 / 6 допуска на параметр или 1 / 3 допускаемого отклонения. При отсутствии требований к точности измерений ( пределов допускаемой погрешности измерений), допускаемой погрешности испытаний, допускаемой вероятности ошибок контроля, требуемое количественное ограничение погрешности измерений определяется на основе анализа технических и экономических последствий, к которым ведет влияние погрешности измерений. [27]
В тех случаях, когда нормы точности измерений не установлены, но заданы требования к точности испытаний, контролер должен аналогично тому, как и в предыдущем случае, проверить достаточность требований к компонентам измерений ( условиям, средствам и процедуре измерений), а анализ правильности выбора средств и методик выполнения измерений выполнять исходя из соответствия ПТИ, гарантируемых при соблюдении правил выполнения измерений, заданным нормам точности испытаний. [28]
Если не установ 1ены требования ни к точности измерений ( воспроизведений), ни к точности испытаний, ни к достоверности контроля, то обоснованная проверка правильности выбора средств и методик выполнения измерений при испытаниях невозможна, и контролер должен зафиксировать в Перечне замечаний нарушение стандартов, устанавливающих обязательность задания этих требований, а при отсутствии таких стандартов - предложить их разработать и. Одновременно контролер может оценить и привести в Перечне замечаний показатели точности измерений ( воспроизведений), гарантируемые при соблюдении методики, и указать те нежелательные последствия ( вероятности ошибок контроля, выходной уровень дефектности продукции, экономические потери), которые могут иметь при этом место, а также предложить меры по повышению точности измерений ( воспроизведений) и ( или) корректировке решающего правила, которые обеспечивают приемлемые, по его мнению, показатели. [29]
Контролируется правильность формы записи измеряемых параметров, наличие норм точности измерений или требований к достоверности контроля, точности испытаний, являющихся исходными для обоснования норм точности измерений. Если какие-либо нормы или требования установлены в других НТД, то в ТУ должна быть сделана на них ссылка. [30]
Страницы: 1 2 3 4