Cтраница 1
Точность определения Md30, по данным [259], не превосходит 8 С. [1]
Точность определения по методу максимального давления в пузырьках достигает нескольких десятых процента. Угол смачивания может быть любым ( необходимо только знать, какой радиус трубки, внутренний или внешний, используется в эксперименте); достаточно лишь приблизительно знать плотность жидкости ( если трубки сдвоенные); измерения могут проводиться быстро. Скорость роста пузырьков, по-видимому, должна составлять около 1 / с. Таким образом, данный метод является квазидинамическим и характеризует натяжение свежеобразованных поверхностей раздела жидкость - воздух. Поэтому его нецелесообразно применять для изучения старения поверхностей. Если исследуются чистые жидкости, влияние поверхностно-активных веществ должно быть сведено к минимуму. [2]
Точность определения является общепринятой важной характеристикой метода. [3]
Точность определения постоянных фильтрования по уравнениям ( 11 24) и ( 11 30) приблизительно одинакова. Однако обработка опытных данных по уравнению ( 11 30) графически несколько сложнее. Следует также иметь в виду, что при построении графика ( см. рис. IV-2) по уравнению ( 11 30) используются значения разностей объемов фильтрата Ад и продолжительностей фильтрования Ат, вследствие чего даже небольшая по абсолютной величине неточность измерения отражается на расположении точек. [4]
Точность определения равна 1 - 5 % и зависит от концентрации цинка, мешающих влияний и предварительной обработки проб. [5]
Точность определения равна 1 - 5 % и зависит от концентрации кадмия, мешающих влияний и предварительной обработки пробы. [6]
Точность определения находится в пределах 1 - 5 % и зависит от концентрации свинца, мешающих влияний и предварительной обработки пробы. [7]
Точность определения при титровании 100 мл пробы составляет 0 06 мг-экв / л, что является также и минимально определяемой концентрацией. [8]
Точность определения составляет 1 - 3 мг / л: Для точного определения хлоридов при концентрациях менее 10 мг / л пробы необходимо упаривать. В зависимости от концентрации хлоридов в пробе используют 0 1 н; 0 06 я. [9]
Точность определения требуется небольшая, порядка нескольких минут. [10]
Точность определения может быть повышена путем применения более высокочувствительных детекторов, например, пламенно-ионизационных. [11]
Точность определения рК на этой стадии такова, - что при выбранном для спектрального анализа значении рН в растворе одной частицы исследуемого вещества может содержаться не более 1 % примеси другой. Соблюдение этих условий можно проверить после того, как найдено приближенное значение рК, при помощи данных, приведенных в Приложении IV. Если же найдено, что эти условия недостаточно соблюдались, то все измерения следует повторить. [12]
Точность определения рК может быть значительно повышена путем замены кювет, закрываемых крышками, более дорогими кюветами с завинчивающимися крышками. [13]
Точность определения углов отражения зависит от точности определения радиуса цилиндра, толщины образца, расходимости первичного пучка, сморщивания фотопленки и пр. Тогда углы отражения определяют по взаимному расположению их линий. С помощью метода поликристаллов и порошков определяют периоды кристаллической решетки с известной симметрией элементарной ячейки ( для повышения точности пользуются интерференционными линиями на больших углах отражения), устанавливают коэфф. [14]
Точность определения в вискозиметрах Энглера и в других аналогичных приборах невелика. Предложенные формулы для пересчета градусов Энглера в стоксы и пуазы также не дают возможности правильно судить об истинных величинах динамической или кинематической вязкости. Поэтому, несмотря на относительную простоту самой техники определения, в последнее время от условной вязкости по Эиглеру отходят даже при установлении технических свойств нефтепродуктов, и все шире пользуются данными, полученными при измерении абсолютной вязкости в капиллярных приборах. [15]