Cтраница 1
Точность результатов испытания зависит в основном от числа испытуемых образцов. Если наблюдается большой разброс во времени до пробоя среди образцов, подверженных воздействию каждой температуры, то требуется большее число образцов. Число образцов при каждой испытательной температуре определяют статистическим анализом времени пробоя с той степенью точности, которая желательна при оценке среднего срока службы. [1]
Точность результатов испытания по расходу пара и тепла оценивается 0 5 % при нагрузке, близкой к номинальной. [2]
Показатели точности результатов испытаний являются вероятностными характеристиками погрешностей результатов испытаний. [3]
Условием, обеспечивающим точность результатов испытаний, является также адиабатичность режима работы аппаратуры. Поэтому во избежание тепловых потерь необходимо тщательно изолировать асбестовым шнуром и стекловатой как куб, так и остальные узлы, вплоть до конденсатора ( см. разд. Так как при температуре даже ниже 80 С всегда приходится принимать в расчет дикую флегму, то при испытаниях нужно обязательно компенсировать потери тепла в колонне с помощью обогревающего кожуха. При этом регулирование обогрева осуществляют автоматически по температуре внутри колонны ( см. разд. Обогревающие кожухи с продольным разъемом ( см. разд. [4]
Под показателями ( количественными характеристиками) точности результатов испытаний понимают вероятностные характеристики погрешностей результатов испытаний. [5]
Относительная величина доверительного интервала 2е / х характеризует точность результата испытаний, а доверительная вероятность-надежность. [6]
Наиболее объективная информация может быть получена при оценке реально обеспечиваемой точности результатов испытаний. Эта задача осложнена тем, что при контроле чистых веществ изучение межлабораторных ошибок, в наибольшей мере ответственных за снижение достоверности, выполняется редко. В связи с этим в настоящей работе предпринята попытка обобщить данные, относящиеся непосредственно к анализу чистых веществ, и привлечь данные, характеризующие точность определений в близких по аналитической сложности системах, используя метод аналогий. Задача рассмотрена применительно к контролю содержаний примесей. Исследованы не потенциальные возможности аналитических методов в отношении точности, а фактически обеспечиваемая точность. [7]
Обоснованно назначить допуск на содержание, если заданы достоверность заключений, точность результатов испытаний и условия технологического ( или иного) процесса. [8]
При полном соблюдении условий характеристики сокращается объем обработки опытных данных, повышается точность результатов испытания. [9]
Учитывая наличие двух видов случайных расхождений, Международная организация по стандартизации 0 рекомендует характеризовать точность результата испытаний нефтепродуктов о помощью показателей сходимости и воспроизводимости. [10]
Для оценки значений погрешностей измерений при проведении испытаний котлов принимают, что они имеют нормальный закон распределения Гаусса, при этом точность результатов испытания выражается интервалом, в котором с доверительной вероятностью Я 0 95 находится суммарная погрешность измерения. Доверительный интервал ( х - Да, д; Да) и доверительная вероятность Р дают представление о точности и надежности оценки среднего арифметического значения х ч о том, с какой степенью уверенности можно ожидать, что погрешность, связанная с заменой ист на х, не выйдет за заданные пределы. [11]
Средства испытаний - перечисляются требования к средствам испытания, обеспечивающие возможность их взаимодействия с объектом испытаний, к условиям испытаний и точности результатов испытаний. При этом указываются диапазоны измерений и погрешности средств измерений, а при необходимости порядок подготовки и оценки состояния средств испытаний. В разделе или приложении к методике испытаний приводится перечень конкретных средств испытаний. В некоторых случаях дается перечень норм расходования материалов для испытаний с указанием нормативных документов или технических характеристик на них. [12]
Поскольку систематические погрешности поддаются устранению путем внесения соответствующих поправок, а промахи исключают из ряда измерений в процессе обработки результатов испытаний, точность результатов испытаний оценивают значением случайной погрешности. [13]
Сложность получения объективной информации о характеристиках погрешности пробоотбора, отчасти обусловленная отсутствием методических материалов я нормативных документов по их оцениванию, отсутствие в стандартах на материалы требований к показателям достоверности результатов контроля или точности результатов испытаний приводят на практике к тому, что в качестве требуемой точности принимают и закрепляют в НТД реально достижимый уровень точности измерений, установленный на основе оценивания действующих в отрасли методик количественного анализа. [14]
![]() |
Влияние угла сдвига фаз Q на погрешности в воспроизведении сложных форм циклов. [15] |