Точность - результат - расчет
Cтраница 2
Точность результатов расчета термических напряжений с использованием формул (1.93) обосновывалась данными, получен, ними в работе [134], в которой было выполнено сравнение резуль - татов, найденных по формулам (1.93), и более точных результатов рассчитанных МКЭ на основе минимизации функционала потевг - циальной энергии системы. [16]
Оценить точность результата расчета, если теплоты рассматриваемых реакций, приведенные в приложении 1, таковы: - 0.030; - 30 15 и 30 12 / скал. [17]
Оценить точность результата расчета, если теплоты рассматриваемых реакций, приведенные в приложении 1, таковы: - 0 030; - 30 15 и 30 12 ккал. [18]
Вопрос о точности результатов расчетов весьма сложен. Хотя квантовая химия - наука теоретическая, основанная на прочном фундаменте квантовой механики, в ней, в отличие, например, от большинства разделов математики, нет строгого внутреннего критерия точности результатов расчетов. [19]
При оценке точности результатов расчета важно оценить не только достоверность исходных данных, но и чувствительность результатов к изменению этих данных. [20]
При оценке точности результатов расчета следует различать степень однотипности веществ и реакций. Наиболее однотипными неорганическими соединениями являются вещества, различающиеся элементами, принадлежащими к одной подгруппе периодической системы. [21]
При оценке точности результатов расчета важно оценить не только достоверность исходных данных, но и чувствительность результатов к изменению этих данных. [22]
В этом случае точность результатов расчета сильно зависит от точности задания исходной информации, погрешности которой вследствие большой длительности исследуемого процесса приводят к заметному разбросу результатов расчета. Погрешность в конце расчета зависит от характера переходного процесса. Если исследуемый переходный процесс устанавливается, то погрешность расчета, возникшая вследствие неточного задания исходной информации, убывает и в пределе стремится к нулю. Если же параметры переходного процесса колеблются на границе области устойчивости, то погрешность возрастает а приводит к неправильному результату. [23]
Таким образом, точность результатов расчета ограничена точностью определения входных данных. Отсюда видна роль эксперимента в исследовании созданных электрических машин, с одной стороны, и в усовершенствовании методов расчета, с другой. [24]
Таким образом, точность результатов расчета модуля упругости по Филипсу весьма высока. Только в двух случаях отклонения экспериментальных величин Е от расчетных достигают 1 %, а для остальных стекол они ниже этой величины. [25]
Достаточная для практического применения точность результатов расчета сохраняется, если с целью упрощения вычислений принять ряд допущений. [26]
Использование нелинейной модели позволяет повысить точность результатов расчета. [27]
Все принятые допущения незначительно снижают точность результатов расчета. [28]
 |
Одноступенчатый 1 и трехступенчатый 2 циклы хонингования с равной длительностью ступеней. [29] |
Дальнейшее уменьшение А; на точность результатов расчетов практически не оказывает влияния, но увеличивает время расчетов на ЭВМ. [30]
Страницы: 1 2 3 4