Точность - решение - уравнение
Cтраница 1
Точность решения уравнения ( 3) методом конечных разностей во многом зависит от величины критерия Ре. Уже из предварительных соображений понятно, что при малых Ре в слое будут небольшие градиенты X. Это значит, что на одном шаге X может измениться настолько незначительно, что это изменение будет сравнимо с ошибкой машины. Следовательно вычисление производных будет производиться с большой относительной погрешностью, что приведет к больной как относительной, так и абсолютной погрешности в вычислении самой функции. [1]
Точность решения уравнения ( 95) во многом зависит от правильности определения изотермических эффектов дросселирования. Однако если при определении АЯга это не вызывает затруднений ( определить АЯга достаточно точно можно по термодинамическим диаграммам для азота или таблицам [12, 82]), то для окисьуглеродной фракции расчет значения АЯгфр значительно сложнее. [2]
 |
Блок-схема решения дифференциального уравнения. [3] |
Точность решения уравнения (11.12) в значительной степени зависит от выбора сетки. [4]
Точность решения уравнения (1.4.1) в значительной степени, зависит от выбора сетки. [5]
Точность решения уравнений электромеханического преобразования энергии зависит не только от того, как составлены уравнения, но и от точности определения параметров, входящих в эти уравнения. Поэтому определению параметров в теории электрических машин уделяется большое внимание. [6]
Его точность определяется точностью решения уравнений Кирхгофа - Клебша. [7]
Третьей характеристикой работы системы является точность решения уравнений, которая оценивается по полученному балансу токов и напряжений в схеме. [8]
Указанный критерий (8.18) является наиболее строгим естественным показателем точности решения уравнений, так как при подстановке в решаемую систему уравнений точных значений неизвестных функции небалансов обращаются в - нуль. [9]
Поэтому точность замыкания указанных выше уравнений связана с точностью решений уравнения Больцмана. [10]
 |
Схема моделирования уравнения ( 125. а - промежуточная. б - окончательная. [11] |
Учитывая, что каждый решающий усилитель имеет дрейф выходной величины, который снижает точность решения уравнения, при составлении схемы моделирования следует стремиться использовать меньшее число решающих усилителей. Поэтому операции суммирования и интегрирования, там где это возможно, заменяют интегрированием суммы с помощью одного усилителя. Единственным недостатком такой замены является отсутствие возможности индикации второй производной, так как она в этом случае не будет выходом ни одного из решающих блоков. [12]
В инженерных задачах точность часто смешивается со строгостью, причем вносится дополнительная путаница тем, что точность результатов оценивается только по точности решения уравнений исходя из количества знаков, получаемых в результате расчета. Между тем вопрос о строгости описания явления и точности получаемых при расчетах результатов должен рассматриваться исходя из соответствия получаемых результатов реальной физической природе исследуемых явлений. [13]
В инженерных задачах понятие точности часто смешивается с понятием строгости, причем вносится дополнительная путаница тем, что точность результатов оценивается только по точности решения уравнений, иногда исходя из количества зкаков, получаемых в результате расчета. Между тем вопрос о строгости описания явления, точности и точности получаемых при расчетах результатов должен рассматриваться исходя из соответствия получаемых результатов реальной физической природе исследуемых явлений. [14]
В инженерных задачах понятие точности часто смешивается с понятием строгости, причем вносится дополнительная путаница тем, что точность результатов оценивается только по точности решения уравнений иногда исходя из числа знаков, получаемых в результате расчета. [15]
Страницы: 1 2 3