Cтраница 2
Обычно априорные оценки точности схем далеки от оптимальных. Они бывают завышены в десятки и сотни раз, и только в исключительных случаях удается получить неулучшаемые оценки. Но даже эти неулучшаемые оценки относятся к достаточно широкому классу решений, а для конкретного решения могут быть сильно завышены. [16]
Независимо от деталей и точности схемы, предложенной Жакобом и Моно, ясно, что кодирование ферментных систем клетки в основном является очень сложным и тонким кодом переноса массы; перенос энергии ( или иной термодинамической функции состояния) ограничен небольшими порциями и строго определен рамками задачи перестройки системы связен. [17]
![]() |
Моделирующая схеиа для области СВЧ. [18] |
Такая модификация существенно повышает точность схемы на высоких частотах, обычно выше ( 0 2 - 0 3) / а но сильно усложняет расчеты и используется большей частью для анализа. [19]
При больших углах а точность тангенсной схемы значительно выше синусной. [20]
Параметр л определяет устойчивость и точность схемы. Аналитическое решение задачи (1.1) и 8т2тг ( ж - t) при ( с 1) позволяет судить о точности. [21]
Отметим, однако, что точность одяочастичной схемы вычисления магнитных моментов ядер фактически оказывается невысокой. Пары значений ( П8 12) и ( 113 13) оказываются скорее верхним и нижним пределами, чем точными зна-чей и яма моментов. [22]
Отметим, однако, что точность одночастичной схемы вычисления магнитных моментов ядер фактически оказывается невысокой. Пары значений (118.12) и (118.13) оказываются скорее верхним и нижним пределами, чем точными значениями моментов. [23]
Об одном эффективном подходе повышения точности схемы Годунова / Прикладные проблемы прочности и пластичности. [24]
Оказывается, несмотря на первый порядок точности схемы Лакса, схема (3.12), (3.13) имеют второй порядок точности, так как в силу симметричности расположения полуцелых узлов в шаблоне схемы крест главные члены погрешности (3.12) компенсируются. Это нетрудно показать, используя формулу Тейлора. [25]
Требование асимптотической устойчивости тесно связано с точностью схемы и фактически означает и требование асимптотической точности. Отметим, что условие т - h / n, для симметричной схемы не является обременительным. [26]
Требование асимптотической устойчивости тесно связано с точностью схемы и фактически означает и требование асимптотической точности. Отметим, что условие т h / n для симметричной схемы не является обременительным. [27]
Недостаточный коэффициент ослабления синфазных сигналов КОСС ухудшает точность схемы, поскольку появляется сдвиг напряжения, зависящий от уровня постоянного сигнала на входе. Обычно этим эффектом можно пренебречь, так как он эквивалентен малому изменению коэффициента усиления и в любом случае может быть преодолен за счет выбора конфигурации: инвертирующий усилитель в отличие от неинвертирующего нечувствителен к КОСС операционного усилителя. Однако в измерительных усилителях часто выделяется малый сигнал на фоне большого синфазного смещения, поэтому большое значение КОСС является существенным параметром. Мы в дальнейшем кратко рассмотрим дифференциальные и измерительные усилители с высоким коэффициентом усиления и высоким КОСС. [28]
![]() |
Расчетная схема надежности последовательно соединенных блоков. [29] |
Как видно из сравнительных характеристик методов анализа точности схем аппаратуры, приведенных в табл. 3.5, наиболее эффективным является метод статистических испытании. [30]