Точность - формула
Cтраница 3
Для проверки точности формулы ( IV, 47) было проведено моделирование методом ЭГДА на моделях двухслойной среды, составленной из двух различных листов электропроводной бумаги, Моделирующих слои с коэффициентами фильтрации кв и ки. [31]
Для оценки точности формул ( 5 - 6) и ( 5 - 9), полученных в предположении неискажаемости поперечных сечений кольца при повороте, сравним их с аналогич-ными формулами для кольцевой пластины. [32]
С увеличением п точность формул ( 1), ( 2), ( 3) неограниченно возрастает. [33]
Исследование вопроса о точности формул ( 2) и ( 3) мы оставляем в стороне. [34]
Заметим, что точность формул (6.47) и (6.48) существенно зависит от длины промежутка [ t - Г, t ] и величины интервала от а до - Ь, на котором выполняется интегрирование при вычислении моментов корреляционных функций. Для обеспечения удовлетворительной точности величина последнего интервала должна во много раз превышать длительность переходного процесса объекта. [35]
С увеличением п точность формулы неограниченно возрастает. [36]
С увеличением л точность формул ( 1), ( 2), ( 3) неограниченно возрастает. [37]
Согласно исследованиям автора точность формулы Кадмера лежит в пределах 2 С для масел с разностью температур вспышки до 50 С; при разности до 100 С точность понижается до 3 5 - 4 С и, наконец, при разности до 150 С - до 6 - 6 5 С. [38]
 |
Сопоставление величин площади поперечного сечения лопатки, подсчитанных по различным формулам. [39] |
Выясним теперь степень точности формулы П. Л. Чебышева для подсчета статического момента площади при различном числе вертикалей. Для этого приведем результаты подсчета статического момента относительно оси т) 2 площади сечения лопатки, изображенного на фиг. [40]
С целью сопоставления точности формулы ( 1) со всеми существующими формулами для определения параметров пласта при переменном дебите в работе [5] были построены эталонные кривые двух типов: для точечного источника и для кольцевого источника в бесконечном пласте. Проверка по этим эталонным кривым показала, что формула ( 1) имеет по сравнению с другими методиками достаточно высокую точность и простоту в обработке, что позволяет ее рекомендовать для практического применения. [41]
 |
Формулы для вычисления температуры вспышки. [42] |
В качестве меры точности формул использовано среднее квадратичное отклонение вычисленных величин от экспериментальных. [43]
Точность этих выражений соответствует точности формулы (4.20), дающей асимптотическое распределение корней. [44]
Рассмотренный пример показывает что точность формулы (54.1) при крайней ее простоте весьма велика. [45]
Страницы: 1 2 3 4