Cтраница 1
![]() |
Сечения ядра для нейтронного рассеяния. [1] |
Экспериментальная точность или разрешение спектров нейтронного рассеяния зависит от интенсивности потока нейтронного пучка. [2]
![]() |
Зависимость относительных.| Зависимость g от 6 [ - доли расплавленных пар. [3] |
Однако современная экспериментальная точность для этого недостаточна. [4]
Касаясь экспериментальной точности определенных Бер-целиусом и Дюма атомных весов, Годзн указывает, что им можно вполне доверять даже с закрытыми глазами [ 58, стр. [5]
В пределах экспериментальной точности эта масса почти точно равна массе атома гелия. Таким образом, естественно заключить, что а-частицы являются двухзарядными ионами гелия. Мы можем проверить этот вывод непосредственно, поместив сильный источник а-частиц в откачанную стеклянную трубку. Такой опыт был проделан в 1908 г. Резерфордом и Ройдсом. [6]
Возможно, что экспериментальная точность недостаточна для ее обнаружения. [7]
Чтобы полностью использовать высокую экспериментальную точность, необходимо точно определить волновые функции 4 -) и -) основного дублета на основе довольно громоздкого анализа методом кристаллического поля, а также приближенно определить энергии возбужденных уровней. Результаты были проверены по отношению к экспериментально определенным значениям электронных - факторов основного дублета и были введены небольшие поправки. [8]
![]() |
Изменение длины образца.| Изменение длины образца стекла 16Щ при 532 после быстрого охлаждения от 542 до 532. [9] |
Это соотношение в пределах экспериментальной точности должно быть, согласно нашей гипотезе, не только верным для предельных значений 1т и т, но и выполняться при всех переходных значениях I и - г ], включая значения в начальный момент времени. Таким образом, наш прием расчета изменения длины / во времени сводится к расчету изменения за это же время величины вязкости. [10]
В работе [98] подробно анализировалась экспериментальная точность определения волновых чисел при записи полосы молекулы HN03 в районе 11 3 мкм с помощью перестраиваемого полупроводникового лазера. [11]
Однако при использовании полярографии для определения констант устойчивости необходима значительно большая экспериментальная точность, чем это требуется в обычном аналитическом применении. При измерении потенциалов желательна точность по крайней мере 0 2 мв. По этой причине многие промышленные приборы не пригодны, и обычно измененные неавтоматические приборы предпочитают самозаписывающим поляро-графам. Довольно точный самозаписывающий прибор описан в работе [62], но обычно работают на полярографах неавтоматических. Гильберт и Хьюм [14] описали удобное устройство, которое позволяет растянуть шкалу напряжений промышленного прибора, например, от 2 0 до 0 2 в. Шкалу напряжений следует всегда калибровать по точному потенциометру. [12]
Массы всех / ( - мезонов в пределах существующих экспериментальных точностей пока неразличимы. [13]
![]() |
Зависимость максимального пробега от максимальной энергии для р-частиц.| Зависимость максимального пробега от энергии для монохроматических электронов. [14] |
То внимание, которое следует уделять каждому из этих переменных факторов, зависит от требуемой экспериментальной точности. [15]