Экспериментальная точность

Cтраница 2

Изменение массы 8 электронов, вызванное их большой связью с ядром О16, лежит вне экспериментальной точности определения массы. [16]

Эффекты несохранения четности должны наблюдаться также и в fi - атомах, однако пока что экспериментальная точность здесь совершенно недостаточна для их обнаружения. [17]

Так устроены уотсон-криковские пары оснований. На рисунке правильно выдержан масштаб, относящийся к расстояниям между ядрами, но размеры атомов сильно занижены На самом деле основания в парах нельзя сильнее сблизить, так как это привело бы к налезаиию атомов водорода одного основания на атомы кислорода и азота другого. Замечательной чертой строения уотсон-криковских пар является то, что обе пары имеют почти точно одинаковые размеры ( расстояния между атомами азота, связанными с сахаром. Именно благодаря этому в структуру двойной спирали вписываются любые последовательности пар оснований. [18]

Всегда остается, в принципе, возможность того, что тем же данным, в пределах экспериментальной точности, удовлетворит какая-то совсем другая структура. [19]

Мы оставляем сейчас в стороне тот факт, что знание ДЯ - q2) с некоторой конечной экспериментальной точностью практически не позволяет ни достаточно хорошо определить р ( А, ц), ни найти / ( Я - q2) при q2 0 с помощью одних только математических средств. Напротив, мы сейчас предполагаем, что при q2 0 функция U. [20]

Для большинства молекул собственные значения КВ-гамильтониана не удается найти в замкнутом виде либо при помощи численных методов с точностью, близкой к экспериментальной точности современных спектроскопических измерений. [21]

Стандартные энтальпии переноса ионов из пропиленкарбоната в другой растворитель, кДж / моль. [22]

В принципе значения Д ольв и ДЯдер могут быть получены в результате исследования температурной зависимости AGc OJlbB или AGnep, однако это требует значительного повышения экспериментальной точности определения значений AGc onbB и AG ep и их изучения в достаточно широком температурном интервале. [23]

Следует подчеркнуть, однако, что как для этих распадов, так и для указанных выше распадов с А5 1, степень теоретического запрета намного превосходит достигнутую экспериментальную точность. [24]

Принято считать, что если термодинамическая поверхность задана согласующимися между собой термическими данными, погрешность которых не превышает примерно 0 1 %, то с помощью составленного по ним уравнения состояния можно воспроизвести с экспериментальной точностью значения калорических функций. Это допущение справедливо в тех случаях, когда расчеты проводят в регулярной области параметров. Однако по мере приближения к кривой фазового равновесия и особенно к критической точке рассчитанные значения калорических величин начинают существенно отклоняться от экспериментальных, выходя за допустимые пределы погрешности. Наиболее ярко это проявляется тогда, когда в расчетные выражения входят вторые производные по температуре. [25]

В результате сравнения изотопного состава сероводорода, выделившегося за время превращения первых 2 % исходного вещества, с изотопным составом сульфата для отношения kit / kSi было найдено значение, равное 0 978, которое в пределах экспериментальной точности не обнаруживало зависимости от температуры и концентрации иодистоводородной кислоты. [26]

Чтобы выйти за пределы этой информации, необходимо проводить исследования с частицами больших энергий, так как с помощью коротковолновых нуклонов можно зондировать детальную структуру потенциала, а также можно преодолеть центробежный барьер, соответствующий состояниям с высокими значениями /, и, таким образом, получить данные о парциальных волнах с / 1 без бесконечного повышения экспериментальной точности. Данные, относящиеся к большим энергиям, в настоящее время ( начало 1955 г.) получены еще не все, но для энергий бомбардирующих частиц в интервале приблизительно между 14 и 600 Мэв имеются достаточно хорошие для теоретической интерпретации результаты. Экспериментальная техника существенно меняется на разных участках этой широкой области энергий; мы не будем даже кратко описывать ее. Основные экспериментальные результаты включают полные поперечные сечения упругого эассеяния нейтронов протонами и протонов протонами поглощение и образование мезонов мало, и мы не будем рассматривать эти эффекты), и угловое распределение продуктов столкновений. Для удобства теоретической интерпретации угловые распределения следует выражать в системе центра инерции; это преобразование является весьма существенным при таких больших энергиях. [27]

При низких температурах бензол гидрируется в 2 раза быстрее, чем толуол [51], и это при 100 С соответствовало бы разнице в энергиях активации реакции гидрогенизации бензола и толуола, равной А. Впрочем, экспериментальная точность не настолько велика, чтобы это различие считать достоверным. [28]

В пределах экспериментальной точности графики зависимости давления от угла всегда оказывались симметричными. [29]

В таблицах собрано большое количество материала. Нецелесообразно указывать пределы экспериментальной точности в таблицах, так как такие пределы часто оцениваются, хотя и довольно оптимистически, в оригинальных работах. Кроме того, имеется неплохая тенденция строго анализировать ошибки во всех опубликованных в последнее время экспериментальных работах. Были цитированы работы, имеющие определенное значение в отношении преодоления трудностей измерения и точности, получаемой другими исследователями; сделаны замечания в отношении сомнительных результатов. Где невозможно сделать правильный выбор, указаны источники. Так как данные приведены выборочно, библиография представлена в незаконченном виде, но сделана попытка отобрать лучшее. Намного раньше Фрост [9] суммировал такие работы, и здесь нет необходимости повторять это. [30]

Страницы: 1 2 3 4