Cтраница 1
Высокая точность решения по методу Штаермана - Геккелера в данном случае объясняется тем, что угол 6 к равен 90 и радиусы кривизны имеют постоянное значение. [1]
Для обеспечения высокой точности решения выбираем Р05 таким, чтобы 5 равнялось нулю. В реальных статических режимах г / 2в 2 / 2ест, где т / 2бст - константа, определяемая при поиске рациональных сочетаний параметров, обеспечивающих заданные статические свойства регулятора. [2]
![]() |
Алгоритм программы расчета. [3] |
Выбирая меньшие размеры конечных элементов, можно обеспечить высокую точность решения на участках детали, где меняются ее конструктивные параметры. [4]
Как видно из полученного результата, данньш алгоритм обеспечивает весьма высокую точность решения. [5]
Широкое внедрение ЦВМ обусловлено универсальностью в отношении характера решаемых задач, высокой точностью решения уравнений, возможностью расчета относительно сложных и больших по объему задач. Необходимая точность расчета на ЦВМ может быть получена за счет включения достаточного числа элементов, которые определяют разряды чисел. [6]
Как уже отмечалось, специфика решения системы (15.1) на ЭВМ состоит в необходимости высокой точности решения и вместе с тем сохранения разреженности матрицы Y. Разработан ряд способов реализации этих требований. [7]
Использование термодеформограмм вместо изотермических характеристик металла в расчетах сварочных деформаций и напряжений обеспечивает высокую точность решения, в особенности для компонентов временных деформаций и напряжений. [8]
При использовании метода редукции ( усечения) встречаются серьезные трудности тогда, когда требуется достичь высокой точности решения. Обе эти процедуры уточнения решения могут считаться в полной мере удовлетворительными, поскольку вопрос о точности полученного таким образом численного решения остается открытым. Существует даже термин внутренняя сходимость метода, смысл которого состоит в том, что закон зависимости величины погрешности приближенного решения от порядка редукции, как правило, не - известен. По существу варьирование степенью редукции есть численный эксперимент, относительно которого всегда полезно помнить слова А. А. Самарского: Без предварительной проверки качества алгоритмов ( а такая проверка возможна лишь при наличии точных решений) пользоваться ими крайне опасно, ибо мы не сможем понять, отражают ли результаты численного эксперимента реальность или же они отражают какие-то побочные эффекты разностной схемы C296D ( курсив мой. [9]
При использовании метода редукции ( усечения) встречаются серьезные трудности тогда, когда требуется достичь высокой точности решения. В самом деле, для повышения точности решения необходимо либо увеличить порядок систед. Обе эти процедуры уточнения решения не могут считаться в полной мере удовлетворительными, поскольку вопрос о точности полученного таким образом численного решения остается открытым. Существует даже тершш внутренняя сходимость метода, смысл которого состоит в тол. По существу варьирование степенью редукции есть численный эксперимент, относительно которого всегда полезно помнить слова А. А. Самарского: Без предварительной проверки качества алгоритмов ( а такая проверка возможна лишь при наличии точных решений) пользоваться ими крайне опасно, ибо мы не сможем попять, отражают ли результаты численного эксперимента реальность или же они отражают какие-то побочные эффекты раз-постной схемы [493] ( курсив мой. [10]
Ю-1 2 5008421208 - 10 - 1 2 0002992051 10 - 1 Таким образом, не всегда удается достичь высокой точности решения. [11]
В основе вашего желания выбрать язык программирования может лежать предположение о том, что ваша задача достаточно велика, сложна и требует высокой точности решения. [12]
При решении задачи в) следует пользоваться методами приближенного вычисления определенного интеграла, причем можно применить наиболее простой из них - метод прямоугольников, поскольку постановка задачи не требует высокой точности решения. [13]
Существенным достоинством ДИМ, обуславливающим применение их для управления непрерывными объектами и при моделировании сложных процессов, является возможность работы в реальном масштабе времени или даже со значительным опережением реальных процессов при высокой точности решения. Устройство сбора экспериментальных данных имеет в своем составе аналоговые датчики различных режимных параметров. В зависимости от характера и сложности поставленных задач АВМ и - ЦИМ используются в ЭДМ либо раздельно, либо стыкуются. [14]
Однако такие машины имеют и свои преимущества: они просты и надежны в эксплуатации, требуют сравнительно немного времени па подготовку задачи к решению и имеют достаточно высокое быстродействие, поэтому они с успехом применяются для решении однотипных задач, не требующих высокой точности решения, а служащих главным образом для выяснения качественной картины изучаемого явления. [15]