Острая дискуссия

Cтраница 1

Острые дискуссии в 60 - 70 - х гг. развернулись по проблемам обществ, труда, производит, и неироизводит. Обсуждение ряда проблем см. в журн. [1]

Острые дискуссии вызывает проблема трактовки категорий частной и общественной собственности. Мысль ученых вновь и вновь обращается к наследию К. Именно в работах К. Маркса частной собственности был вынесен суровый приговор. Однако, справедливости ради, нужно отметить, что у автора Капитала можно найти неоднозначные трактовки этой категории. [2]

Острые дискуссии среди ученых и политиков вызывают вопросы о характере влияния Интернета на демократические институты и процессы: каково фактическое направление изменений, их сущность, интенсивность и глубина. Не переоценивается ли демократизирующий эффект Интернета. Способны ли изменения, вызванные все более широким использованием новых информационных технологий, породить качественно иную общественно-политическую систему в обозримом будущем. [3]

Острую дискуссию вызывал и продолжает вызывать вопрос о природе эффекта транс-влияния: заложен ли он в неравноценности прочности связей М - L в самом соединении в его равновесном ( кристаллическом) состоянии или проявляется лишь в изменении энергии активации в ходе реакции замещения. [4]

Именно острая дискуссия по поводу теории стационарной Вселенной вызвала особое внимание к подсчету радиоисточников, особенно в Англии ( где эта теория создавалась и обсуждалась) в последние два десятилетия. [5]

Прошло время острых дискуссий относительно судьбы Каспийского моря, вызванных злополучным планом переброски стока северных рек в мелевшее море. Около 20 лет уровень его повышается, и как долго будет продолжаться этот процесс, не знает никто, поскольку непонятны причины, вызывающие колебания уровня Каспия. [6]

Это был период острых дискуссий по поводу социологического наследия Маркса - Энгельса - Ленина, содержания основных теоретических концепций марксизма и категорий исторического материализма. [7]

Наличие крайних позиций и острые дискуссии, споры вокруг применимости понятия прогресс к социальным изменениям в значительной степени обусловлены тем, что само это понятие действительно несет в себе ценностный смысл, оценочное утверждение. А, как известно, по этому вопросу - о допустимости в научной социологии ценностных суждений - мнения ученых опять-таки разделились. Одни из них выступают за то, чтобы считать уместным в социологии употребление ценностных суждений. [8]

По этому вопросу возникла острая дискуссия, участники которой стремились доказать свою правоту, ссылаясь в основном на заграничные источники. Юлиан Александрович, научно обосновав свою позицию, ответил оппонентам словами, не утратившими своего значения и в настоящее время. Вполне ясно представляя себе ту большую ответственность, которая лежит на Техническом Совете Регистра при обсуждении и принятии им тех или иных решений для практического их осуществления - писал он - я считаю вполне понятным и для него естественным ту осторожность и технический консерватизм, которые побуждают его придавать столь большое значение готовым шаблонам заграничного судостроения и считать их достаточными техническими или формальными обоснованиями для его решений. [9]

Зависимость Дт ] пэ - Ч от v Для iO % - irou суспензии естественного бентонита при 20 С. [10]

В настоящее время идет острая дискуссия о том, являются ли реологические кривые с областью перегиба результатом неустановившегося течения или существование таких кривых лежит в природе вязкого течения рассматриваемых материалов. [11]

Книга опирается на анализ острой дискуссии, в ходе которой обсуждаются перспективы развития российского общества, на анализ заявлений и документов политических лидеров и государственных деятелей, на анализ данных опросов общественного мнения, ныне систематически публикуемых в печати, и на достижения того направления социологии, которое называется социологией конфликта и представлено как зарубежными, так и отечественными авторами. [12]

Давайте проследим основные моменты острой дискуссии, которые на протяжении второй половины XX в. Для этого сопоставим два типа макрорегуляторов: стихийно-рыночный и планово-государственный. [13]

В 1979 г. после острых дискуссий были определены основные направления развития энергетики Швеции в 80 - е годы. Основной упор сделан на достижение максимально возможной экономии энергии и осуществление широких мероприятий по рационализации ее использования. [14]

В ФРГ ряд лет ведутся острые дискуссии о допустимости, по соображениям безопасности н охраны окружающей среды, сооружения в стране радиохимических н долговременных хранилищ радиоактивных отходов. До 1987 г. правительством ФРГ решение о строительстве завода в Горлебене не принято, но заключен договор с французской фирмой COGEMA иа переработку 2300 т топлива. [15]

Страницы: 1 2 3 4