Cтраница 2
В ФРГ ряд лет ведутся острые дискуссии о допустимости, по соображениям безопасности н охраны окружающей среды, сооружения в стране радиохимических н долговременных хранилищ радиоактивных отходов. До 1987 г. правительством ФРГ решение о строительстве завода в Горлебене не принято, но заключен договор с французской фирмой COQEMA иа переработку 2300 т топлива. [16]
В результате короткой, но острой дискуссии о распределении по тр при социализме формально верх одержали сторонники первого напран / ния. [17]
Один из ключевых моментов в острых дискуссиях, развернувшихся вокруг понятия диссипативной структуры, связан с тем, что Пригожий подчеркивает возможность спонтанного возникновения порядка и организации из беспорядка и хаоса в результате процесса самоорганизации... Именно поэтому одним из лейтмотивов книги служит новая, весьма необычная интерпретация второго начала термодинамики, предложенная авторами. [18]
Процесс экспоненциального роста объема знаний вызывает острые дискуссии и различные прогнозы, в которых явно-прослеживаются Две тенденции; оптимистическая и пессимистическая. Оптимистические прогнозы развития научного знания опираются на анализ истории самой науки. Современный научно-технический прогресс не только ставит новые проблемы, но и определяет пути их возможного разрешения. Вскрытие и реализация этих возможностей являются задачей современной науки и социального прогресса. [19]
Думаю, немногие помнят, какие острые дискуссии проходили тогда вокруг одного из аспектов приватизационного процесса - что лучше: приватизировать ли промышленность целыми производственными и научно-производственными объединениями или отдельными заводами и фабриками. [20]
Вокруг понимания права народов на самоопределение идут острые дискуссии, меняется содержание понятия национализм, неоднозначно воспринимается и само обозначаемое им явление. Поэтому тема национализма требует специального рассмотрения. [21]
Однако полученные таким образом результаты служат предметом острых дискуссий среди ученых. Дело в том, что сейчас в химии обсуждается принципиальный вопрос о величине сродства атомов к нескольким электронам. В 20 - 30 - х годах нашего столетия ни у кого не вызывало сомнения то положение, что атомы стремятся дополнить свою электронную оболочку до электронной оболочки ближайшего инертного газа. Однако и расчетные и экспериментальные методы исследования с тех пор значительно усовершенствовались. Не представляет труда, скажем, оценить сродство к электрону такого галогена, как хлор. Известно, что эта величина равна 86 6 ккал / г-атом. Одни ученые принимают это как непреложный факт, другие - без большого энтузиазма и немного внутренне поеживаясь. [22]
Среди влиятельных лиц США до сих пор продолжается острая дискуссия о путях преодоления энергетического кризиса. Так, сенатор Билл утверждает, что США еще обладают большими энергетическими ресурсами, но обременительные юридические и законодательные барьеры и нежелание частных компаний проводить поисковые работы препятствуют их использованию. Член палаты представителей Мак-Клори видит единственный путь выхода из энергетического кризиса в ликвидации ограничения цен на нефть и газ. [23]
В 1970 - 80 - е годы развернулись острые дискуссии среди экономистов по поводу оптимальной модели экономики ( оптимальной в смысле наиболее точно предсказуемой) и теории, в которой денежно-кредитная политика занимала бы достойное место. Хотя было создано несколько специфических теорий, большинство экономистов в 1990 - е годы делится на две основные группы. Первая пытается восстановить существенные элементы исходной классической модели, дополнив их некоторыми положениями кейнсианства, которые они считали полезными. Ядро этой группы называют сторонниками новой классической макроэкономики. Они продолжают традиции экономистов-классиков, утверждая, что предпосылка об эластичности цен, заработной платы и процентных ставок является основой для оптимальной модели экономики и анализа роли денег в ней. [24]
Я предупреждал Сергея Ивановича, что результатом будет острая дискуссия, которая осложнится тем, что при обсуждениях методологических проблем путают проблемы конкретных наук с проблемами чисто философскими, относящимися к самой теории познания. [25]
Хорошо известно, что в последующие годы велись острые дискуссии по вопросам образования, проводились многочисленные эксперименты над школой, формировались новые концепции и новые методики преподавания математики в школе. [26]
По поводу смены общественно-экономических формаций велись и ведутся весьма острые дискуссии, особенно по поводу того, сменяются ли общественно-экономические формации в исторической последовательности их существования, как определенная неизбежность, т.е. могут ли отдельные общества перепрыгнуть некоторые фазы своего развития, т.е. отдельные общественно-экономические формации. Сегодня многие считают, что отдельные общества в своем развитии не обязательно должны проходить через все общественно-экономические формации. [27]
Экономические проблемы геологического производства в России остаются предметом острых дискуссий. Должны ли учитываться при оценке месторождений факторы времени, риска, различное качество запасов, индивидуальные и общественно необходимые затраты на их разведку, как распределить дифференциальную ренту между геологической, горнодобывающей и обрабатывающей отраслями промышленности и государством. Вот некоторые из перечня обычно обсуждаемых вопросов. По каждому из них высказан полный спектр мнений, обсуждены все мыслимые позиции, так что к настоящему времени вряд ли возможно предложить что-нибудь совсем неизвестное специалистам. [28]
Вокруг сообщений о синтезе элементов с Z ЮЗч-105 вспыхнула острая дискуссия, суть которой достаточно хорошо известна. Хотя элементы с этими порядковыми номерами синтезированы и достаточно убедительно идентифицированы химически, критерии достоверности синтеза еще не получили четкой формулировки. Между тем выработать такие критерии совершенно необходимо прежде всего потому, что в данной области значений Z ученые столкнулись с необходимостью делать выводы на основании буквально считанных атомов ( около 100), к тому же крайне короткоживущих. Фактически здесь зародилась химия единичных атомов, закономерности которой могут оказаться специфическими. [29]
Одним из важнейших вопросов организации стимулирования труда, вызывающим острые дискуссии и споры, заслуженно является роль тарифной системы оплаты труда в новых условиях хозяйствования. При этом критики тарифной системы доходят порой до отрицания необходимости в ней. [30]