Cтраница 3
Выявление зерен феррита и определение их размеров важно для изучения механических свойств материала. Для исследования феррита могут быть применены следующие методы: травление границ зерен; травление для выявления поверхности зерен; выявление фигур травления; штриховое травление; выявление субструктуры. [31]
Кроме приведенных ниже специально разработанных для а-латуни реактивов, следует отметить травители, приведенные в гл. XIII и наиболее пригодные для а-латуни. Так, для травления границ зерен используют химическую полировку с реактивом 4 ( гл. Окрашивание зерен определяют оптически. Фигуры травления выявляют с помощью травления погружением, используя раствор 28 ( гл. [32]
Силицид магния протравливается уже при полировании и приобретает оттенки от голубого до синего. В сплавах, состоящих только из твердого раствора и фазы Mg2Si, последнюю удается сохранить гладкой и нетравленой ( светло-серого цвета), если горячая полировочная вода и окись магния не содержат тартрата аммония. Если наряду с Mg2Si еще выделяется кремний, этот способ применять нельзя, так как кремний растворяется. В то время как все прочие фазы оставались нетравлеными, Mg2Si уже после нескольких минут травления при комнатной температуре интенсивно чернела. Для травления границ зерен Тури и Ландерл [24 ] применяют при температуре 70 С и продолжительности травления 1 мин 1 % - ный раствор едкого натра, который на листовых образцах, подвергнутых неполному отжигу, слабо выявляет границы зерен. Для термообработанных образцов этот реактив не пригоден. [33]
Травление границ увеличивается по мере того, как потенциал смещается в отрицательную сторону. У стали после 4-часового отпуска границы зерен начинают травиться только при потенциале 0 10 в. Травление границ зерен у стали, отпущенной в течение 30 мин. Такое различие в сте ени травления границ зерен авторы связывают с изменением количества карбидов хрома, выпавших на границах зерен в результате различной длительности отпуска стали. Процесс травления границ обусловлен изменением состава металла на границах зерен, и в первую очередь уменьшением содержания хрома. Вследствие этого потенциал пассивации границ резко приближается к потенциалу пассивирования железо-никелевого сплава, значение которого 0 51 в. Из этих исследований следует также, что в процессе анодной защиты вполне возможно устранение межкристаллитнои коррозии, если поддерживать значение потенциала стали положительнее потенциала активирования границ зерен. [34]