Cтраница 2
Количественная трактовка величины коэффициента прохождения, строго говоря, представляет собой квантовомеханическую задачу, требующую для своего решения знания уравнения поверхности потенциальной энергии системы. [16]
Наиболее простая количественная трактовка дисперсионных взаимодействий основана на модели, в которой молекула рассматривается как трехмерный осциллятор. [17]
Количественная трактовка взаимного влияния адсорбированных частиц, приводящая к определенным уравнениям равновесия и кинетики адсорбции, дается в ряде работ, некоторые из которых здесь будут упомяну ты. [18]
Наиболее простая количественная трактовка дисперсионных взаи-модействий основана на модели, в которой молекула рассматривается как трехмерный осциллятор. [19]
Единственно возможной количественной трактовкой изучаемых нефтяных пластов является разбор идеализированных прототипов. Для придания некоторого практического значения этим анализам были выбраны численные значения параметров, определяющих соответствующие системы в пределах, встречающихся на практике. Вместе с тем, чтобы удовлетворить широкие физические допущения, лежащие в основе анализа, количественная сторона поведения рассмотренных примеров должна согласоваться по порядку величины с наблюдаемыми явлениями в естественных пластах. Разумеется, полное совпадение этих формулировок как в отношении идеализированного прототипа, так и соответствующих наблюдений в любом нефтяном пласте было бы чистой случайностью. [20]
Необходимость более количественной трактовки вопроса привела Пьеротти и его сотрудников [15, 16] к созданию полуэмпирического метода для установления зависимости - у от строения вещества. [21]
Для количественной трактовки влияния внутримолекулярных конформационных переходов на эластические свойства фибриллярных белков необходимо расширить изложенную выше теорию, рассмотрев влияние внешней силы на переход спираль - клубок в полипептидных цепях. В работах Флори [18 23] ( см. также [24]) был дан термодинамический анализ такого влияния для незаряженных полипептидов, а в работе Т. М. Бирштейн, В. И. Воробьева и О. Б. Птицына [25] качественно рассмотрен и случай заряженных полипептидных цепей. [22]
Сопоставляя количественную трактовку, даваемую основными формулами Чильтона и Кольбурна и Жаворонкова зависимостям гидравлического сопротивления контактных колонн с зернистой насадкой от линейной люрости газового потока, среднего диаметра зерна контакта и диаметра колонны, получим следующую характеристику формулы Чильтона и Коль-бурна: А / з / ( z70) - значительное занижение Д /; для Д / / ( J9tp) - значительное занижение значения Д /) и, наконец, Др / ( DTp) - совершенно аномальный обычным представлениям характер функциональной зависимости. [23]
При количественной трактовке этого вопроса следует рассчитать влияние солей на величины свободной энергии переноса групп из внутренней части молекулы белка в чистый растворитель как сумму солевых эффектов на величину растворимости малых модельных молекул. В работе [303] были рассчитаны свободные энергии переноса белка из воды в солевой раствор, приходящиеся на одну повторяющуюся единицу белковой цепи. При сопоставлении свободных энергий переноса с влиянием солей на температуры перехода между свернутой и развернутой конформациями макромолекул было обнаружено хорошее согласие с данными, полученными для моделей, отвечающих свернутой конформации, где все такие группы погружены внутрь молекулы, а также для развернутой конформации, где все амидные группы и 80 % ( молекула желатины) или 110 % ( молекула рибонуклеазы) гипотетических Cj-боковых групп находились в контакте с растворителем. [24]
При количественной трактовке процесса зарождения кристалла все авторы исходят из рассмотрения условий равновесия системы, в то время как начало кристаллизации происходит именно потому, что полностью нарушается равновесие системы, причем образуется новая фаза, качественно отличная от исходного состояния. [25]
При количественной трактовке зависимости вязкости растворов от концентрации различают разбавленные и концентрированные растворы. Для первых существуют теоретически обоснованные закономерности, связывающие вязкость растворов с концентрацией и физико-химическими свойствами растворенного вещества. Для вычисления вязкости концентрированных растворов пользуются преимущественно эмпирическими уравнениями, рассмотренными выше. [26]
Изложенная теория имеет количественную трактовку. [27]
Следует рассмотреть и количественную трактовку этого явления, весьма важного для метеорологии и химической технологии. [28]
Аналогично можно дать количественную трактовку принципа Ле Шателье при изменении концентраций веществ ( или давления) в системе. Для этого необходимо выписать выражение для константы равновесия системы и, помня, что она не зависит от концентраций веществ, подставить в это выражение измененные концентрации. Тогда из условия постоянства константы равновесия, входящие в выражение для константы концентрации веществ примут такие значения, чтобы их отношение осталось тем же самым. [29]
Хотя из-за упомянутых осложнений вполне удовлетворительная количественная трактовка в настоящее время еще невозможна, тем не менее удается получить некоторые существенные результаты, пренебрегая этими трудностями и поступая более просто. Так, в нашем изложении мы примем, что величина момента любой чисто ковалентной структуры равна нулю, а чисто ионной структуры - произведению заряда электрона ( 4 80 10 - 10 эл. [30]