Cтраница 1
Открытые дискуссии в ходе экспертизы исключаются. [1]
Метод комиссий состоит в открытой дискуссии по обсуждаемой проблеме для выработки единс Коллективное мнение определяется в результате открытого или тайного голосования. В некоторых ел прибегают, выявляя результирующее мнение в процессе дискуссии. Преимущества метода KOMI информированности экспертов за счет обсуждения обоснования экспертных оценок, и обратная CBJ полученной информации эксперт может изменить первоначальную точку зрения. В частности, отсутствие анонимности, что может приводить к проявлению конформиг приобретает характер полемики наиболее авторитетных экспертов; различная активность экспертов, их компетентностью; публичность высказываний сочетается порой с нежеланием некоторых экспер высказанного мнения, хотя оно в ходе дискуссии может претерпеть изменения. [2]
Путем исчерпывающей и притом совершенно открытой дискуссии партия старается выяснить все детали этого вопроса. Партийная конференция вынесет свое авторитетное решение по этому вопросу, обязательное для всех членов партии. [3]
Обсуждение кризиса цен вылилось в партийную открытую дискуссию, и выход был найден в результате применения чисто экономических мер. Цены на промтовары упали, а хороший урожай в сельском хозяйстве позволил промышленности обрести широкий и емкий рынок для сбыта своих товаров. [4]
Как видим, этот метод характеризуется открытой дискуссией. [5]
Этот инцидент показал, что открытое признание своей ошибки является лучшим способом избегнуть открытой дискуссии и изжить разногласия в порядке внутреннем. [6]
Съезд одобряет политику ЦК, которая была направлена на то, чтобы не допустить открытой дискуссии с некоторыми руководителями ленинградской организации и их отдельными единомышленниками из состава ЦК, стараться изжить разногласия в порядке внутреннем и обеспечить коллективное руководство партии. [7]
Съезд одобряет политику ЦК, которая была направлена на то, чтобы не допустить открытой дискуссии с некоторыми руководителями Ленинградской организации п их отдельными единомышленниками из состава ЦК, стараться изжить разногласия в порядке внутреннем и обеспечить коллективное руководство партии. [8]
В дальнейшем вопросы, связанные с октябрьским пленумом, - новые осложнения, где оппозиция требовала открытой дискуссии, где всплыл вопрос о так называемом термидоре Залуцкого, и в конце всего этого - Ленинградская конференция, которая с первого же дня открыла огонь против ЦК. Я имею в виду выступления Сафарова, Саркиса, Шелавина и др. Я имею в виду выступление Зиновьева, одну из последних его речей при закрытии конференции, где он при-авал конференцию к войне против москвичей, предложив избрать делегацию из людей, готовых к борьбе против ЦК. [9]
Переговоры, таким образом, отличаются от групповой работы тем, что в них стороны стремятся к достижению своих целей, а при групповой работе участники преследуют общие цели путем открытой дискуссии и решений, опирающихся на взаимопонимание. [10]
В это же самое время в законодательном порядке была облегчена процедура создания органов печати и легализовано проведение публичных собраний. На собраниях разрешалась открытая дискуссия по социальным и экономическим проблемам, однако обсуждение политических вопросов возбранялось: в помещении обязательно должен был присутствовать комиссар полиции, следивший за выполнением этого условия. [11]
В роли автора новых идей выступает, как правило, меньшинство в партии. Если вокруг новых идей разворачивается открытая дискуссия, партия обогащается новыми знаниями, совершенствует свою организационную структуру, стратегию и тактику применительно к новым реальностям. Инициативное меньшинство в этом случае не отпочковывается от большинства. [12]
Исходя из своих возможностей и интересов читателей, учитывая, наконец, задачи пропаганды актуальных произведений, библиотеки по-разному организуют обсуждение книг. Это может быть обсуждение художественных произведений в литературных и рецензентских кружках; обсуждение произведений после громких чтений; открытая дискуссия в массовой аудитории с участием всех желающих. Иногда читатели встречаются с авторами, с редакторами литературных или научных журналов, с представителями издательств. Участие авторов или редакторов, естественно, вызывает особый интерес читателей, но оно возможно сравнительно редко. Однако хорошо подготовленное обсуждение проходит с успехом даже при отсутствии авторов. [13]
В частности, чтобы выдержать такой отбор, идея нового продукта должна была обеспечить темп роста сбыта с прибылью не менее 15 %, причем конструкция продукта должна была обеспечивать снижение затрат или преимущество в потребительских свойствах. Другие компании могут использовать и менее систематический подход, предпочитая оценивать вероятность успеха путем открытых дискуссий между членами комитета по разработке нового продукта. [14]
Наша жизнь принадлежит не нам одним. Благородный человек многое может дать обществу и помимо своей профессиональной деятельности. Открытые дискуссии, организованные профессором, могут служить дополнением к его лекциям или затрагивать более сложные вопросы. Средством предоставления услуг такого рода является личный доход, потребляемый социально. Такие услуги не считаются производительными, так как они предоставляются бесплатно. При исчислении национального дохода принимаются во внимание только те услуги, на которых проставлена их коммерческая цена, и это вводит нас в заблуждение. Это делает нас слепыми к процессу разрушения некоммерческих ценностей. [15]