Cтраница 2
После того как будут выработаны идеи, касающиеся нового товара, их требуется отфильтровать, чтобы оценить их коммерческую выгоду. В некоторых компаниях при отборе идей используются специальные формализованные руководства-вопросники, которые гарантируют, что во время отбора не будет упущен ни один важный критерий. При этом могут использоваться критерии, которые позволяют измерить привлекательность рынка для предлагаемого товара, соответствие этого товара целям компании, а также способность данной компании производить и сбывать этот товар на рынке. Чтобы пройти такую отбраковку, каждая предложенная идея должна была соответствовать следующим критериям: поддерживать 15-процентный рост темпов совокупного сбыта, обеспечивать 25-процентный доход с капитала, представлять собой уникальное конструкторское решение, позволяющее снизить издержки или обеспечить выигрыш в эффективности. В других компаниях используется менее систематический подход и предпочтение отдается открытым дискуссиям между членами комиссии по разработке новых товаров, обеспечивающих большую гибкость в оценке вероятности успеха той или иной идеи. [16]
Таким образом, мы отвергаем австралийское предложение. Мы также не согласны с предложением о том, чтобы Совещание обсуждало лишь те вопросы, которые пользуются поддержкой всех его участников без исключения, то есть, другими словами, применило принцип единогласия, который действует в некоторых случаях в Совете Безопасности. Дело в том, что Совещание коммунистов всего мира не имеет ничего общего с Советом Безопасности. Конечно, Совещание не представляет собой единого центра, но это не означает, что оно ведется анархично и что мнение меньшинства может быть навязано большинству. А ведь именно так и случилось бы, если бы применялся принцип единогласия, когда достаточно было бы одного несогласного, чтобы сорвать всю работу. Демократические нормы заключаются не в этом. Они подразумевают свободную и открытую дискуссию и, наконец, формулирование определенного вывода, а именно такого, который отражает мнение большинства. [17]