Cтраница 2
Человеческие проблемы имеют для философии принципиальное значение. И с тех пор как философия сложилась в самостоятельную область знания, культуры с особыми задачами, эти проблемы в ней постоянно присутствуют. Наибольшее внимание им уделяется в периоды больших исторических трансформаций общества, когда происходит глубинная переоценка ценностей. Не случайно так велик интерес к проблеме человека, скажем, в эпоху Возрождения ( XIV-XVI века), вся культура которой прославляла человека и человеческие ценности: разум, творчество, самобытность, свободу, достоинство. [16]
Представителей институционализма интересуют проблемы экономической власти и контроля над ней. В соответствии с этим институционалистами разработаны различные концепции исторической трансформации общества: индустриальное - постиндустриальное - информационное - технотронное. [17]
Первые 6 из перечисленных функций можно условно назвать старыми. Они были характерны для любого низшего органа власти и в доперестроечное время. Они порождены перестройкой и могли выполняться низшими органами власти только в условиях трансформации общества. По мере изменения политической системы отмирали или резко сокращались информационные, правозащитные, благотворительные, экологические, плебисцитарные, электоральные и распределительные функции КОСМ. То есть, фактически функционально это были временные чрезвычайные органы. [18]
Сформулированные им идеи имеют широкое приложение, и то, как он их использует, свидетельствует о его чуткости в оценках времени и места. Вопросы природы организации социальных движений, ресурсов, которые они способны мобилизовать, а также отношений между претендующими на власть группами представляют собой важные аспекты условий революционных трансформаций общества. [19]
Подобная таблица, так называемый график мобильности, может быть выстроена различными способами. Данная нацелена на определение судьбы как жизненного удела: она показывает, кем становятся дети представителей изучаемых социальных категорий. Аналогичные таблицы могут быть нацелены на определение происхождения или динамики кадров: они покажут, например, кем в профессиональном плане были отцы нынешних управленцев высшего звена или отцы нынешних ремесленников. Сравнение данных, выводимых на полях ( в нашем случае - в нижней строке), показывает противоречия, причиной которых является трансформация глобальной структуры общества, на основании чего мы делаем выводы о структурной мобильности. Анализ самих таблиц позволяет проследить всю динамику мобильности, иначе говоря - общую ( тотальную) мобильность. Разницу между структурной мобильностью и мобильностью тотальной будет составлять чистая мобильность, иначе говоря, прирост мобильности, который, однако, не является механическим следствием трансформации общества. [20]