Cтраница 1
Конечное измерение основано обычно на абсорб ции света; используют также эмиссионные методы, но в принципе можно применить любой физический метод измерения. [1]
По способам конечного измерения химический количественный анализ делится на весовой ( гравиметрический), при котором количество конечного продукта определяется взвешиванием, и объемный ( титриметрический), при котором конечная стадия состоит в измерении объема раствора. [2]
Метод химического разделения с конечным измерением на гамма-спектрометре был успешно использован И. Е. Ма-кашевой и др. [389] для определения Mn, Cu, Zn, As, Ga, Sb, Fe, Ag, Та, In и Sn в полупроводниковом кремнии. Определяемые элементы были разбиты на шесть групп, каждую из которых выделяли из отдельной аликвоты раствора, образовавшегося после разложения образца. [3]
В объемных методах количественного анализа конечное измерение заключается в определении объема стандартного ( эталонного) раствора, который реагирует или непосредственно, или непрямым путем с известным количеством анализируемого образца. [4]
В обычном химическом анализе до конечного измерения пробы необходимо проводить целый ряд разделительных операций. Способы и приемы, применяющие - ся для отделения мешающих примесей, в обычном химическом и в радиохимическом анализах различны. В радиохимии загрязнение пробы неактивными примесями, как правило, не влияет на анализ, но загрязнение радиоактивными примесями недопустимо. Обычно для лучшего разделения добавляется носитель. Один из аналитических методов основан на добавлении известного количества изотопного носителя к элементу, активность которого подлежит определению. Количество носителя, оставшееся после отделения, определяется затем методом обычного химического анализа, и это значение используется для корректировки измерения радиоактивности с целью учета потерь при химическом анализе. Этот метод позволяет провести быстрое разделение элементов, а потери радиоэлемента при этом могут быть легко определены. [5]
Инструментальное наблюдение появляется только на этапе конечного измерения и служит как бы заместителем индикатора классической схемы. [6]
Метод определения азота по Кьельдалю автоматизирован [39, 40], а конечное измерение выполняют колориметрически. [7]
В кинетическом анализе для упрощения интерпретации результатов желательно и начальное и конечное измерения проводить близко к нулевому времени, чтобы концентрации реагирующих веществ значительно не изменялись при протекании реакции. На практике это часто означает измерение малых изменений коэффициента поглощения и применение высокостабильного спектрофотометра, обеспечивающего высокую точность измерений. Превосходные высокостабильные спектрофотометры, способные измерять очень малые разности коэффициентов поглощения, разработаны несколькими группами исследователей. Основным источником нестабильности являются флуктуации лампы фотометра. [8]
Химические методы количественного анализа можно подразделить на методы, в которых конечным измерением является определение веса, и методы, в которых таким измерением является определение объема. Первые методы называются гравиметрическими ( весовыми), а вторые - волюмометрическими ( объемными) или титриметрическими. [9]
Химические методы количественного анализа можно подразделить на методы, в которых конечным измерением является определение веса, и методы, в которых таким измерением является определение объема. Первые методы называются гравиметрическими ( весовыми), а вторые - волюмомстрическими ( объемными) или титриметрическими. [10]
Спектрофотометрический и флуорометрический методы являются типичными методами анализа растворов, так как конечное измерение концентраций проводят именно в растворах. Поэтому многие вопросы приготовления, отбора проб, а также приготовления стандартов по существу подобны тем, что описаны в гл. Поэтому в случае применения для определения следов элементов абсорбционных или флуоресцентных методов основная задача заключается в растворении самых разнообразных проб. При этом необходимо иметь в виду опасность загрязнения и потерь определяемых элементов. [11]
Изменение в общей интенсивности излучения является одним из источников ошибок, потому что конечное измерение сводится к нахождению оптических плотностей. [12]
Определение этим методом может быть очень быстрым, поскольку оно проводится без добавления титрованного раствора и само конечное измерение - операция очень простая. [13]
Объем воды, который берут для анализа, зависит от концентрации свинца и метода, применяемого при конечном измерении или сравнении интенсивности окраски. Необходимо применять меры против потерь свинца вследствие адсорбции или соосаждения его с какими-либо осадками, образующимися при стоянии отобранной для анализа воды. Пробу воды непосредственно после отбора следует подкислять соляной кислотой. [14]
Анализ функциональных групп представляет собой значительно более сложную задачу, хотя и здесь известны и с успехом применяются такие методы анализа, как метод определения алкоксильных групп, при использовании которого продукт реакции изолируется от других компонентов в известной форме. При использовании титриметрического метода конечное измерение должно проводиться в присутствии конечных продуктов реакции. Главная проблема, с которой пришлось столкнуться при разработке аналитического метода, основанного на реакции функциональной группы, связана с тем обстоятельством, что соединения одного и того же класса могут иметь различную реакционную способность, в то время как соединения различных классов могут участвовать в одних и тех же реакциях. [15]