Cтраница 2
Критерием эффективности новой техники является производительность именно совокупного труда, живого и овеществленного. Обычно измеряемая на практике производительность труда является производительностью только живого труда. Этот показатель очень важен в планировании и управлении, но он носит частный характер и не может служить обобщающим критерием эффективности. В самом деле, общество не может допустить повышения производительности живого труда любой ценой независимо от того, каких капитальных вложений и материальных ресурсов это требует. [16]
В ежегодном национальном доходе страны отражается экономия совокупного труда, в том числе за счет применения достижений научно-технического прогресса. Поэтому используемый в социалистической экономике критерий экономической оценки эффективности общественного производства прирост национального дохода ( в сопоставимых ценах) является обобщающим показателем. [17]
Ускоренное развитие наукоемких отраслей промышленности вызывает и перераспределение массы совокупного труда в их пользу. За период с 1950 г. по 1986 г. практически во всех традиционных отраслях промышленности наблюдалось как относительное, так и абсолютное сокращение числа занятых. Если в 1950 г. на долю двух отраслей - пищевой и текстильной - приходилось почти 20 % от общего числа занятых, то к 1986 г. их доля сократилась почти в два раза и составила 11 2 %, а в абсолютном исчислении количество занятых уменьшилось в 1 5 раза. [18]
Сущность закона пропорционального распределения труда заключается в строгом распределении совокупного труда между его различными функциями, причем мощность скооперированных единиц должна быть равной друг другу. [19]
Нормирование труда призвано установить меру участия каждого трудящегося в совокупном труде того или иного предприятия. [20]
Улучшение условий труда неразрывно связано с действием закона неуклонного роста производительности совокупного труда, является одной из движущих сил его функционирования, фактором, воздействующим на уровень и динамику производительности живого труда и экономию труда овеществленного. Линии этой связи различны. Улучшение условий труда оказывает непосредственное воздействие на его производительность, а также опосредованное воздействие в форме влияния на другие факторы роста производительности труда. [21]
Соответственно вкладу изменяется и социальный статус, особенно заметно трансформировалась профессиональная структура совокупного труда в современной экономике. Специальные исследования показывают, что наемные работники в массе своей обладают гораздо большей автономией в выполнении производственных функций, чем десятилетие назад, и это связано с переориентацией современного производства на труд квалифицированных специалистов. Профессиональная судьба производственных рабочих, синих воротничков сродни судьбе фермерства. В противоположность бурному росту в начале века сегодня их количество и доля в общем объеме занятых резко снижаются. [22]
Гос-во присваивает в форме налогов непрерывно возрастающую часть прибавочной стоимости, произведенную совокупным трудом рабочего класса. На основе анализа превращения прибавочной стоимости в прибыль и нормы прибавочной стоимости в норму прибыли Маркс раскрыл закон тенденции нормы прибыли к понижению, составлявший, но его характеристике, тайну, над к-рой билась вся предшествующая политич. [23]
При социализме труд каждого отдельного работника с самого начала выступает как составное звено совокупного труда общества. На базе общественной собственности складывается социалистическая кооперация труда ( см.), открываются широкие возможности для развития производительных сил, осуществления и совершенствования планомерной системы разделения труда как внутри предприятия, так и в масштабе общества. Плановый характер общественного производства соединяет кооперацию труда на предприятии с кооперацией труда во всем комплексе социалистических предприятий. Формируются и развиваются целостные территориально-хозяйственные комплексы, объединенные единым производственным процессом. Все это приводит к росту уровня О. [24]
При реализации товаров на мировом рынке труд отдельных стран получает общественное признание, как доля совокупного труда во всемирном хозяйстве. В результате национальное общественно необходимое рабочее время выступает по отношению к среднемировому так же, как индивидуальное рабочее время по отношению к общественно необходимому рабочему времени одной страны. Использование относительного различия затрат и результатов труда в тех или иных странах, как мы уже выяснили, и создает экономическую выгоду для стран, вступающих в международный обмен. [25]
В социалистическом обществе нормирование труда определяет прогрессивную меру участия отдельного работника или группы работников в совокупном труде, затрачиваемом на изготовление продукции. [26]
Лучшей организации производства и труда способствует разработка и внедрение на заводах комплексной технологии, охватывающей весь совокупный труд по разгрузке материалов, их контролю и складированию, последующей обработке, промежуточному контролю качества, сборке, испытанию, упаковке и отгрузке готовой продукции. [27]
Непосредственным народнохозяйственным результатом научно-технического прогресса будет создаваемая новая техника, которая в современных условиях является результатом совокупного труда многих коллективов, деятельности большого числа организаций, предприятий, объединений, министерств. В стоимости создаваемой повой техники аккумулируются общественно необходимые затраты труда на всех стадиях ее разработки и изготовления, а на ее потребительной стоимости отражаются конкретные особенности труда. Поэтому для разработки и производства новой техники необходимо выбрать экономически оптимальный вариант. Решению этой задачи способствует определение народнохозяйственного экономического эффекта, суть которого состоит в том, что эксплуатация создаваемой новой техники должна обеспечить обществу экономию совокупного живого и овеществленного ( прошлого) общественного труда. [28]
Маркс писал, что для соответствующих различным массам потребностей масс продуктов требуются различные и количественно определенные массы общественного совокупного труда. [29]
Раньше мы показали, что как труд отдельного рабочего распадается на необходимый и прибавочный труд, так и совокупный труд рабочего класса можно разделить таким образом, что часть, которая производит жизненные средства для всего рабочего класса ( включая сюда и необходимые для этого средства производства), выполняет необходимый труд для всего общества. Труд, выполняемый всей остальной частью рабочего класса, можно рассматривать как прибавочный труд. Но необходимый труд заключает в себе отнюдь не только земледельческий труд, но также и тот труд, который производит все остальные продукты, необходимо входящие в среднее потребление рабочего. Кроме того, с общественной точки зрения одни выполняют только необходимый труд лишь потому, что другие выполняют только прибавочный труд, и наоборот. [30]