Cтраница 3
Раньше мы показали, что как труд отдельного рабочего распадается на необходимый и прибавочный труд, так и совокупный труд рабочего класса можно разделить таким образом, что часть, которая производит жизненные средства для всего рабочего класса ( включая сюда и необходимые для этого средства производства), выполняет необходимый труд для всего общества. Труд, выполняемый всей остальной частью рабочего класса, можно рассматривать как прибавочный труд. Но необходимый труд заключает в себе отнюдь не только земледельческий труд, но также и тот труд, который производит все остальные продукты, необходимо входящие и среднее потребление рабочего. Кроме того, с общественной точки зрения одни выполняют только необходимый труд лишь потому, что другие выполняют только прибавочный труд, и наоборот. [31]
Раньше мы показали, что как труд отдельного рабочего распадается на необходимый и прибавочный труд, так и совокупный труд рабочего класса можно разделить таким образом, что часть, которая производит жизненные средства для всего рабочего класса ( включая сюда и необходимые для этого средства производства), выполняет необходимый труд для всего общества. Труд, выполняемый всей остальной частью рабочего класса, можно рассматривать как прибавочный труд. Но необходимый труд заключает в себе отнюдь не только земледельческий труд, но также и тот труд, который производит все остальные продукты, необходимо входящие в среднее потребление рабочего. Кроме того, с общественной точки зрения одни выполняют только необходимый труд лишь потому, что другие выполняют только прибавочный труд, и наоборот. [32]
Раньше мы показали, что как труд отдельного рабочего распадается на необходимый и прибавочный труд, так п совокупный труд рабочего класса можно разделить таким образом, что часть, которая производит жизненные средства для всего рабочего класса ( включая сюда и необходимые для этого средства производства), выполняет необходимый труд для всего общества. Труд, выполняемый всей остальной частью рабочего класса, можно рассматривать как прибавочный труд. Но необходимый труд заключает в себе отнюдь не только земледельческий труд, но также и тот труд, который производит все остальные продукты, необходимо входящие в среднее потребление рабочего. Кроме того, с общественной точки зрения одни выполняют только необходимый труд лишь потому, что другие выполняют только прибавочный труд, и наоборот. [33]
Всякое общество, в любой его исторической форме, должно распределять ( или в нем должен распределяться) свой совокупный труд - худо ли, хдрошо ли - между различными отраслями производства. Соответствующие различным массам потребностей & ассыпродуктов требуют и количественно определенных масс совокупного общественного труда. Что эта необходимость распределения общественного труда в определенных пропорциях не может быть никоим образом отменена, а только может изменить форму своего проявления - is self evident ( само собой очевидно. Другими словами: в анархическом, слепом обществе, где развитие стихийно, должна быть закономерность развития, которая бы стихийно, как противостоящий людям слепой закон, все же так или иначе регулировала бы распределение труда по различным отраслям производства. Этот слепой и стихийный регулирующий закон движения и есть закон ценности, который действует через рынок и через барометрические колебания цен. [34]
Аналитические свойства показателя производительности общественного труда обусловлены тем, что он характеризует эффективность не только живого, но и совокупного труда на создание материальных благ, в которых воплощается произведенный национальный доход. В самом деле, на производство каждого из материальных благ, в которых воплощается физический объем национального дохода, был затрачен как живой, так и овеществленный труд. [35]
С учетом использования форм эффекта - совокупного продукта, чистого продукта, прибавочного продукта - возможно построить девять показателей эффективности живого, овеществленного и совокупного труда. [36]
Определение производительности труда на одного работающего ППП позволяет полнее учитывать затраты труда, так как уровень производительности труда складывается в результате совокупного труда всех работающих. [37]
Вторая особенность микроуровня состоит в том, что на рынок поступают результаты труда не отдельного работника, а всей фирмы как результат совокупного труда всех работников фирмы ( не суть важно это 1 или ISO тыс. человек), следовательно, в качестве товаропроизводителя на рынке выступает не отдельный работник, а фирма, предприятие, вот почему во многих экономических работах выделяются не три, а два уровня общественного призводства - микро - и макроуровни. [38]
В условиях социализма техническое нормирование труда дает возможность по результатам изучения использования рабочего времени определять научно обоснованную меру участия отдельных работников в совокупном труде и является одним из важнейших элементов научной организации труда. [39]
Хотя многие одновременно совершают одну и ту же или однородную работу, тем не менее индивидуальный труд каждого отдельного лица, как часть совокупного труда, сам может представлять различные фазы известного процесса труда, через которые обрабатываемый предмет вследствие кооперации пробегает быстрее. Предмет труда пробегает то же самое пространство в более короткое время. С другой стороны, комбинирование труда происходит и в том случае, если, напр. При комбинированном рабочем дне в 144 часа предмет труда подвергается обработке одновременно с разных сторон, так как комбинированный или совокупный рабочий имеет глаза и руки и спереди, и сзади, обладает в известной мере вездесущием. При этом совокупный продукт подвигается к своему окончанию быстрее, чем при двенадцатичасовом рабочем дне 12-ти более или менее изолированных рабочих, которые вынуждены приступать к предмету труда более односторонне. Здесь одновременно созревают пространственно различные части продукта. [40]
Ускорение научно-технического прогресса означает и ускорение процесса высвобождения работников на действующих предприятиях, перераспределения трудящихся между отраслями и сферами производства, изменения структуры совокупного труда общества. Замедляется прирост численности занятых в материальном производстве, в добывающих отраслях, сокращается численность занятых в сельском хозяйстве, растет применение труда в непроизводственной сфере, призванной обеспечить всестороннее развитие трудящихся. [41]
Хотя многие одновременно и совместно совершают одну и ту же или однородную работу, тем не менее индивидуальный труд каждого отдельного рабочего, как часть совокупного труда, сам может представлять различные фазы процесса труда, через которые предмет труда вследствие кооперации проходит быстрее. [42]
Хотя многие одновременно и совместно совершают одну и ту же или однородную работу, тем не менее индивидуальный труд каждого отдельного рабочего, как часть совокупного труда, сам может представлять различные фазы процесса труда, через которые предмет труда вследствие кооперации проходит быстрее. Предмет труда проходит то же самое расстояние в более короткое время. С другой стороны, комбинирование труда имеет место и в том случае, если, например, к постройке здания приступают одновременно с разных концов, хотя бы кооперирующиеся между собой работники совершали при этом один и тот же или однородный труд. При комбинированном рабочем дне в 144 часа предмет труда подвергается обработке одновременно с разных сторон, так как комбинированный или совокупный рабочий имеет глаза и руки и спереди, и сзади, и является в известной мере вездесущим. [43]
Таким образом, все элементы холста сводятся к такой сумме определенных количеств труда, которая равна сумме вновь присоединенного труда, но отнюдь по равна сумме совокупного труда, содержащегося в постоянном капитале и увековечиваемого воспроизводством. [44]
Для движения вперед общество должно, снижать затраты рабочего времени как на выполнение отдельных работ в производственной и непроизводственной сферах, так и на всю трудовую деятельность в целом, чтобы совокупный труд членов общества становился все более эффективным. Сравнивая структуру и величину затрат общественного труда, можно дать обобщенную характеристику тем или иным преимуществам технического, организационного и социального аспектов, которые возникают при использовании достижений научно-технического прогресса. Таким образом, экономический эффект как разность затрат общественного труда позволяет объективно отразить сравнительную полезность достижений научно-технического прогресса. [45]