Трудности - построение
Cтраница 3
Следовательно, и такой метод позволяет в известной мере учесть влияние технического прогресса и физического износа на сроки службы действующих машин. Трудности построения такого графика заключаются в следующем. Кривая Кт в этом случае должна строиться на основании фактических данных об изменении себестоимости изготовления именно этой машины. Между тем, таких фактических данных через сравнительно короткий срок может уже не быть вовсе. Это объясняется тем, что старая машина может быть уже снята с производства, поскольку теперь будет выпускаться лучшая конструкция. Поэтому фактическая кривая Кт для старой машины сравнительно быстро прервется ( старую машину уже вообще нельзя приобрести, ее уже не выпускают), хотя ранее выпущенные старые машины могут еще в течение ряда лет находиться в эксплуатации. [31]
 |
Принципиальная схема трансформаторного моста для измерений неэлектрических величин с емкостным преобразователем. [32] |
Существует большое разнообразие схем ФАЦП, определяемое не только количеством реализуемых функций Nx F - l ( х), но и числом возможных реализаций одной и той же функции. Трудности построения ФАЦП заключаются в отсутствии обобщенного подхода к их проектированию. [33]
Основным средством, облегчающим анализ СА, является математическая модель ее функционирования. Трудности построения математической модели вызваны, с одной стороны, сложностью формализации процессов различной физической природы и различного характера протекания ( непрерывные и дискретные) и, с другой стороны, сложностью реализации полученных алгоритмов функционирования. [34]
КА с верхней атмосферой решена. Трудности построения адекватных моделей взаимодействия обусловлены как сложностью расчета всех процессов, происходящих в факеле ракеты [23], так и необходимостью учета влияния неоднородности атмосферы, а также геомагнитного поля на формирование структуры возмущения концентрации заряженных частиц. [35]
Гибкие нити и мембраны. Трудности построения упруго-пластической теории поперечного удара по нитям связаны с необходимостью учета как двойной нелинейности задачи ( отклонений нити от первоначальной формы и нелинейной формы связи между напряжениями и деформациями), так и условий контакта нити с ударяемым телом. [36]
 |
Принципы устройства ( а и использования ( б номограммы для метода добавок. [37] |
При использовании уравнений (5.6.2.9) и (5.6.2.1) область значений с охватывает два порядка величины. Однако трудности построения номограммы, необходимой для обсужденного выше способа или других [7] способов расчета по методу добавок, оправданы только в случае анализа больших партий проб. [38]
Одним из способов определения логической надежности ДУ является использование СДНФ заданной булевой функции. Однако трудности построения СДНФ показывают, что необходимо искать другие пути решения поставленной задачи, более экономные, чем метод полного перебора. [39]
Принятие за основу теории оболочек упомянутой выше физической гипотезы тем самым накладывает некоторые ограничения на характер деформации оболочки. Сложность вопроса состоит в трудности построения такой кинематической модели, которая находится в полном согласии с принятой физической гипотезой. [40]
Любопытно, что некоторые попытки гассендистов ближе определить природу неделимости атома напоминали средневековые понятия о differentiae respectivae loci. Так, по Бернье, трудности построения континуума из неделимых существуют лишь в том случае, если мыслить эти неделимые как математические точки, которые, не имея частей, не могут соприкасаться частично, а должны сливаться друг с другом. Этих труд-костей, по Бернье, нет для тех, кто признает лишь физические точки и мгновения. [41]
Впрочем, следует отметить, что трудности построения перспективных нормативов, известные в практике нашего планирования ( которое зачастую также ведется по нормативам базового года), отчасти оправдывают эти упрощения. [42]
Но на ее примере видны как трудности построения более последовательных номенклатур, так и пути их решения. [43]
Общий вывод ясен: учет факторов целенаправленного функционирования управляемых объектов в организационных системах и соответствующих проявлений их активности является необходимым условием создания адекватной теории управления организациями. Конечно, учет этих факторов увеличивает трудности построения соответствующей формальной теории. Однако их игнорирование делает, на наш взгляд, проблематичной саму возможность построения достаточно адекватных математических моделей, позволяющих исследовать и решать многие актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. [44]
Применение метода к трехмерным задачам сильно затруднено сложным поведением характеристических поверхностей, что обусловливает трудности построения характеристической сетки, громоздким алгоритмом вычислений и сложностью программирования. [45]
Страницы: 1 2 3 4