Cтраница 2
В последние годы появился ряд работ [40, 55], в которых подтверждалась целесообразность увеличения коэффициента К, однако вопрос о существовании оптимальной величины и о ее конкретном значении остается еще открытым. Отсутствие теоретических предпосылок необходимости увеличения К свыше 1 3 ( или даже свыше 1 2 [27]) и трудность сопоставления данных различных авторов приводят к тому, что в настоящее время выбор оптимального значения К должен проводиться для каждого типа излучателя отдельно. [16]
В последние годы значительное внимание привлекла задача структурного анализа триглицеридов [49, 50], и в этой области достигнуты некоторые успехи. Этот анализ весьма сложен: методика анализа состава замещенных триглицеридов включает несколько стадий, на каждой из которых возможны потери. При этом появляются специфические проблемы анализа меченых триглицеридов в связи с трудностью сопоставления величин активности, зарегистрированных на каждой стадии, между собой и с активностью исходного триглицерида. Эта проблема была решена применением подходящего носителя или внутреннего стандарта в течение всего процесса анализа. [17]
При конструировании того или иного взрыво-защищенного электрооборудования часто используются комбинации из названных выше исполнений с целью получения наиболее экономичных решений. Каждое исполнение характеризуется рядом особенностей. Эти особенности в виде комплекса требований изложены в большинстве стран мира в национальных стандартах ( правилах), и электрооборудование может считаться взрывозащищенным только в том случае, если специально уполномоченная организация удостоверит выполнение всех требований соответствующего стандарта. Трудность сопоставления зарубежных стандартов возникает в связи с разным характером построения, неодинаковым подходом к оценке уровня взрывозащиты электрооборудования, а также отличающимися параметрами взрывозащиты. [18]