Cтраница 1
Трудоемкость определения динамические характеристик статистическими методами существенно зависит от априорной информации об объекте исследования. В последующих расчетах будем предполагать, что вид передаточной функции объекта известен. Тогда задача нахождения динамических характеристик сводится к более простой: вычислению отдельных параметров W ( p), применяя экспериментальные оценки статистических характеристик. [1]
Трудоемкость определения динамических характеристик в этом случае не зависит от числа контактных устройств, что дает практическую возможность исследования динамического поведения промышленных ректификационных колонн. [2]
Трудоемкость определения динамических характеристик может быть существенно уменьшена, если искать частотную характеристику в форме разложения по некоторой заранее выбранной системе ортогональных функций. Вместо значений частотной характеристики на конкретных частотах в этом случае вычисляются значения коэффициентов разложения. При этом, если система функций выбрана верно и ряд быстро сходится, то коэффициенты ряда уменьшаются по величине, и в зависимости от требуемой точности можно вычислить нужное число первых коэффициентов. [3]
Обилие и трудоемкость определения цифровых величин, выработка оперативнрго решения требуют использования вычислительной техники, что позволяет формализовать принятие решения и выполнить машинный расчет оптимальных параметров корректируемой траектории: координат точки и угла установки отклонителя, длину интервала отклонения и пр. [4]
Оценить снижение трудоемкости определения предела выносливости с использованием того или иного ускоренного метода весьма сложно, особенно если учесть различную точность определения предела выносливости. [5]
![]() |
Сравнительные результаты определения германия1. [6] |
Внедрение метода сократило трудоемкость определения германия по1 сравнению с фенилфлуороновым методом приблизительно в 1 5 раза. [7]
Применение рассмотренных показателей сокращает трудоемкость определения предельных погрешностей резьбы, удовлетворяющих эксплуатационным и технологическим требованиям. [8]
Часто концентрацию катионов натрия ввиду трудоемкости определения ее вычисляют из уравнения элек-тронейтралыности по разности между суммой анионов и суммой катионов. При этом определение ошибки анализа по уравнению электронейтральности не представляется возможным. [9]
![]() |
Влияние скорости течения раствора на разделение смеси натрия и калия. [10] |
В целях ускорения и уменьшения трудоемкости определения щелочных металлов ( литий, натрий, калий) в нерастворимых силикатах в развитие ранее изложенной работы был предложен [48] следующий хроматографи-ческий метод. [11]
Мы приходим к важному выводу: трудоемкость определения искомой зависимости благодаря применению анализа размерностей сокращается на столько порядков, сколько среди определяющих параметров величин с независимыми размерностями. [12]
Читатели могли заметить, что по трудоемкости определения алгоритма управления все три метода примерно равноценны. [13]
Мы приходим к важному выводу: трудоемкость определения искомой зависимости благодаря применению анализа размерностей сокращается на столько порядков, сколько среди определяющих параметров величин с независимыми размерностями. [14]
По данным хронометража может быть выведена оценка трудоемкости определений, выраженная в условных единицах - индексах. [15]