Cтраница 2
Если налетающая частица заряжена и имеет относительно большую массу ( протоны, а-частицы и особенно многократно ионизированные тяжелые ионы таких элементов, как углерод, азот и др.), то становится возможным кулоновское возбуждение, при котором налетающая частица не очень близко подходит к ядру и воздействует на него только своим кулоновским полем. Кулоновское возбуждение используется, например, для изучения низко лежащих вращательных уровней тяжелых ядер. [16]
К перечню трудностей, связанных с получением однозначной информации относительно резонансной реакции, необходимо добавить следующее: а) пренебрежение антисимметризацией волновых функций, б) пренебрежение комбинированными эффектами, связанными с образованием составного ядра и такими процессами, как реакции срыва и подхвата, прямые взаимодействия, реальное и виртуальное кулоновское возбуждение. Очевидно, что обработка экспериментальных данных с помощью одной лишь схемы - матрицы, не учитывающей упомянутые выше эффекты, дает ошибочные значения резонансных параметров. [17]
Можно сослаться на статью Кинсея [81], в которой рассмотрены экспериментальные подтверждения применимости статистической теории и ее недостатки, экспериментальные и отчасти теоретические аспекты теории реакций срыва и подхвата, основные теоретические исследования и экспериментальные подтверждения теории фотоядерных реакций, плотности уровней, а также краткий обзор теоретических и экспериментальных результатов по кулоновскому возбуждению. [18]
Кулоновское возбуждение тяжелыми ионами дает различные возможности для получения данных, относящихся к переходам и статическим мультипольным моментам ядерных состояний. Эти возможности обсуждаются в совместной статье автора и Глюкшерна, в которой также приводится библиография. Между механизмом образования виртуального состояния, обсуждавшимся в предыдущем разделе, и механизмом появления эффектов второго порядка по кулоновскому взаимодействию существует некоторая аналогия: оба они являются следствием того, что амплитуда кулоновского возбуждения не пренебрежимо мала в промежуточных стадиях процесса. [19]
Если налетающая частица заряжена и имеет относительно большую массу ( протоны, а-частицы и особенно многократно ионизированные тяжелые ионы таких элементов, как углерод, азот и др.), то становится возможным кулоновское возбуждение, при котором налетающая частица не очень близко подходит к ядру и воздействует на него только своим кулоновским полем. Кулоновское возбуждение используется, например, для изучения низко лежащих вращательных уровней тяжелых ядер. [20]
Реальное существование кулоновского возбуждения заставляет принимать эти эффекты во внимание, особенно в связи с тем, что заряд бомбардирующих частиц довольно велик. Точные расчеты провести трудно, поэтому были сделаны лишь приближенные оценки. [21]
ГЗОО ], а также численными сравнениями [301], которые частично уже упоминались нами ранее. В задаче о кулоновском возбуждении основная ошибка полуклассического рассмотрения связана с использованием классических, а не квантовых значений коэффициентов при радиальных интегралах, зависящих от величины орбитального момента. [22]
Эффект Мессбауэра имеет непосредственное отношение к тем процессам испускания и поглощения у-лучей, в которых квантовое состояние твердого тела остается неизменным. Однако предшествующие процессы ядерного превращения или кулоновское возбуждение могут передать кинетическую энергию мессбауэровскому ядру и его окружению. Это может вызвать локальный разогрев, возбуждение локальных решеточных ветвей колебаний или даже смещение атома из его положения в решетке. [23]
Практически наиб, важными примерами встряски типа рассеяния являются процессы кулоловскоео возбуждения ядра тяжелыми ионами, кулоновского возбуждения атомов быстрыми нейтр. Til общему случаю встряски относится задача о влиянии прямого кулоновского возбуждения на вероятности атомных переходов при бета-распаде ядер и др, ядерных реакциях. [24]
Позднее были разработаны другие методы осуществления мессбауэровских переходов. С этой целью применяли такие ядерные реакции, как кулоновское возбуждение и ( п, - превращения. При куло-новском возбуждении заряженная частица, проходящая в непосредственной близости от ядра через его электрическое поле, переводит ядро в возбужденное состояние. [25]
![]() |
Схема сплзи угловых мг. [26] |
Если на ядро налетает тяжелый ион ( 7 / 7), то возможно многократное кулоновское возбуждение, при к-ром заселяются уровни вращательной полосы с большим / ( напр. В ядерных реакциях типа ( Н1 тп, у) заселение уровней происходит сверху при распаде сое-тавного ядра. [27]
Коэффициент пропорциональности может быть рассчитан теоретически, поскольку электромагнитное взаимодействие поддается точному расчету, а ядерное взаимодействие в процессе не участвует, так как ядро ведет себя здесь как твердое тело. Тем самым, измеряя сечение кулонов-ского возбуждения, можно определять внутренние квадрупольные моменты ядер. Экспериментально реакция кулоновского возбуждения идентифицируется с помощью регистрации у-квантов, вылетающих при переходе возбужденного ядра обратно в основное состояние. [29]
Последний рассчитал вероятность процесса, который по современной терминологии можно назвать процессом кулоновского возбуждения конечного ядра улетающей а-части-цей. Согласно оценкам Данкова, эта вероятность очень велика при небольших энергиях возбуждения. Так, например, если использовать обычную теорию возмущений, то при энергиях возбуждения, меньших 500 кэв, вероятность дипольного кулоновского возбуждения оказывается больше единицы. При энергиях возбуждения, больших 500 кэв, такие оценки приводят к довольно малым вероятностям. То, что рассчитанная вероятность оказывается больше единицы, возможно, указывает на неприменимость теории возмущений, а не на действительно большую вероятность перехода. В связи с этим Данков повторил расчеты, применив метод адиабатических функций; однако вероятность перехода опять получилась большой. Не приводя деталей расчета, Данков указывает, что вероятность квадрупольного кулоновского возбуждения может быть сравнима с вероятностью дипольного возбуждения. Большая вероятность возбуждения низколежащих уровней указывает на то, что нельзя также пренебрегать вероятностью возбуждения виртуальных состояний конечного ядра. Отсюда следует, что могут иметь место заметные взаимодействия между а-частичными волнами, отвечающими различным состояниям конечного ядра. Большая величина квадру-польных моментов у тяжелых ядер показывает, что следует соблюдать осторожность при пренебрежении такими эффектами. Однако их количественная роль пока не выяснена. Возможно, что имеющиеся в некоторых случаях расхождения теории с экспериментом связаны с пренебрежением указанным взаимодействием. Последние в этой книге рассматриваться не будут ввиду несовершенства методов вычислений. [30]