Чистые убытки

Cтраница 2

Таким образом, поведение фирм-монополистов наносит ущерб использованию производственных возможностей страны. Подсчитано, что в США чистые убытки от нерационального использования ресурсов в 80 - е годы составили 0 5 - 2 % валового национального продукта. [16]

Это, однако, не совсем так, когда фирма обладает монопольной властью. Наоборот, регулирование цен может устранить полные чистые убытки, которые проистекают из монопольной власти. [17]

Цена и выпуск продукции в условиях конкуренции и монополии. [18]

Такое поведение фирм-монополистов наносит ущерб использованию производственных возможностей страны. Подсчитано, что в США по этой причине чистые убытки от нерационального использования ресурсов в 80 - е гг. составили 0 5 - 2 % валового национального продукта. [19]

Линия аб является границей, ниже которой цена опуститься не может. Очевидно, что в таком случае производители понесут чистые убытки. Поэтому эта линия и называется линией безубыточности. [20]

Это указывает на выделение в отдельные годы капитализированных прибылей ( нераспределенных прибылей) ( ploughed-back profits ( retained earnings), которые добавляются к резервам по счету прибылей и убытков в составе баланса. В бесприбыльные годы резервы из прибыли могут уменьшаться на сумму чистых убытков плюс любые издержки на выплату дивидендов. [21]

Результаты управления предприятием характеризуются доходами и издержками; источник доходов - это продажи, а издержки в рамках учета связаны с получением доходов. Разность между издержками и результатом - доходом - дает чистую прибыль или чистые убытки. [22]

Обычно полагали, что риск нежелателен и прибыль в результате должна быть положительной. Игра и спекуляции, где каждый участник должен знать, что его деятельность включает чистые убытки - часто большие - у всей группы, делает подобные общие утверждения неубедительными. С другой стороны, существование страхования доказывает, что некоторые риски являются для некоторых неприемлемыми. Сложность в абстрактных рассуждениях о прибыли заключается в том, что характер риска неизвестен и, более того, на него непосредственно воздействует человеческий фактор. [23]

Вмешательство государства обычно ведет к полным убыткам. Даже если благосостояние потребителей и производителей равнозначно, правительственная политика, перераспределяющая благосостояние между группами населения, влечет полные чистые убытки. В некоторых случаях эти убытки будут невелики, но в ряде случаев ( производственные квоты, поддержание твердых цен, например) значительны. Полные убытки представляют собой форму экономической неэффективности, которую надо принимать в расчет при планировании и осуществлении политики правительства. [24]

Это не означает, что активы или доход должны обязательно недооцениваться, но если ( в зависимости от способа учета) получаются различные оценки, то выбирать лучше наиболее консервативные. Примером служит оценка запасов по наименьшей из двух величин: себестоимости или рыночной цене, а также правило, по которому накопленные чистые убытки должны списываться именно na те товары. В Советском Союзе подход к оценке запасов и определению убытков иной. Невозможно осуществить переоценку запасов в соответствии с более низкими новыми ценами, поскольку убытки выявляются лишь при получении пониженных выплат. В Советском Союзе такая практика влияет как на оценку отдельных статей баланса, в частности на запасы, так и на выявление убытков. [25]

Раздел 1231 Налогового кодекса, распространяющийся на недвижимую и движимую собственность, используемую в бизнесе. Чистый доход от продажи по активам, включенным в Раздел 1231, облагается налогом по ставкам налога на доход от продажи долгосрочных капитальных активов; чистые убытки являются обычными. [26]

Рыночная власть может накладывать издержки на общество. Как власть монополии, так и власть монопсонии могут быть причиной того, что производство находится ниже конкурентного уровня и поэтому потребительский излишек и излишек производителя могут иметь полные чистые убытки. [27]

По мере дальнейшего снижения цены количество производимой продукции продолжает расти, а чистые убытки снижаются. При цене Р0 - а именно при этом уровне цены пересекаются кривые среднего дохода и предельных издержек, - объем производства возрастает до уровня, соответствующего условиям конкурентного рынка, и чистые убытки от монопольной власти устраняются. Уменьшая цену еще больше, скажем до Р3, мы приходим к сокращению объема производства. Это аналогично установлению максимальной границы цен в конкурентной отрасли. Дефицит растет ( Qs-Qa), и одновременно растут полные чистые убытки от регулирования цен. [28]

Во-первых, на большинстве рынков монополистической конкуренции монопольная власть невелика. Обычно конкурирует достаточное число фирм, фирменные марки товаров которых вполне взаимозаменяемы, и поэтому ни одна фирма не будет обладать существенной монопольной властью. Следовательно, любые чистые убытки от монопольной власти будут также невелики. А так как кривые спроса фирм достаточно эластичны, их резервные производственные мощности будут также невелики. [29]

Партнерство с ограниченной ответственностью - это финансовый инструмент, который позволяет вкладывать деньги в пассивной форме, взяв на себя ограниченную ответственность за итоги деятельности партнерства, использовать преимущества профессионального управления и включать полученную прибыль ( или убытки) в свою налоговую декларацию. Закон о налоговой реформе от 1986 г. значительно уменьшил налоговую защиту с помощью таких партнерств. Этот закон ограничил право списывать при расчете налога чистые убытки, возникающие в так называемой пассивной деятельности, суммой чистого дохода, полученного налогоплательщиком по всем видам его пассивной деятельности. Под пассивной деятельностью обычно понимается ситуация, когда инвестор не принимает физического участия в управлении фирмой или в ее деятельности как таковой. К пассивной деятельности относится также получение ренты от сданных в аренду недвижимости, оборудования и другого имущества независимо от того, принимает ли налогоплательщик физическое участие в использовании этих активов. Исключение делается для налогоплательщиков, которые сдают свою недвижимость в аренду и при этом активно управляют арендными отношениями. Они имеют право раз в году списать до 25 тыс. долл. [30]

Страницы: 1 2 3