Cтраница 2
Конечно, в средним электронная концентрация Ne в слое Р % в основном определяется солнечной активностью, но она сильно меняется день ото дня. Максимум суточного хода по времени нередко сильно сдвинут относительно полудня, при этом сдвиг зависит от широты, сезона и долготы. Существует сезонная аномалия, связанная с необычным увеличением электронной концентрации зимой по сравнению с летом. После восхода Солнца максимумы ( гребни экваториальной аномалии) начинают расходиться, перемещаются в более высокие широты и исчезают, в то время как на экваторе образуется новый максимум. На высоких широтах в области Р % часто наблюдается образование широтной зоны пониженной ионизации ( провала), идущей параллельно зоне полярных сияний с повышенной ионизацией. Данные примеры показывают существенное влияние ряда геофизических факторов на ионизацию и динамику ионосферы помимо основного фактора - ионизирующего солнечного излучения. В частности, в области экваториальной аномалии существующие геомагнитное поле ( почти параллельное поверхности Земли вблизи геомагнитного экватора) и восточно-западная компонента электрического поля вызывают дрейф заряженных частиц в поперечном обоим полям направлении. Такой дрейф приводит к выносу плазмы из района экватора, где максимальна ионизация, в области более низких широт. Возникает явление фонтан-эффекта, так как плазма поднимается в экваториальной области и постепенно поворачивает по направлению, на север в Северном полушарии и на юг в Южном, что вызвано увеличением наклона геомагнитных силовых по обе стороны от геомагнитного экватора. [16]
Конечно, в средним электронная концентрация Ne в слое FI в основном определяется солнечной активностью, но она сильно меняется день ото дня. Максимум суточного хода по времени нередко сильно сдвинут относительно полудня, при этом сдвиг зависит от широты, сезона и долготы. Существует сезонная аномалия, связанная с необычным увеличением электронной концентрации зимой по сравнению с летом. После восхода Солнца максимумы ( гребни экваториальной аномалии) начинают расходиться, перемещаются в более высокие широты и исчезают, в то время как на экваторе образуется новый максимум. На высоких широтах в области F часто наблюдается образование широтной зоны пониженной ионизации ( провала), идущей параллельно зоне полярных сияний с повышенной ионизацией. Данные примеры показывают существенное влияние ряда геофизических факторов на ионизацию и динамику ионосферы помимо основного фактора - ионизирующего солнечного излучения. В частности, в области экваториальной аномалии существующие геомагнитное поле ( почти параллельное поверхности Земли вблизи геомагнитного экватора) и восточно-западная компонента электрического поля вызывают дрейф заряженных частиц в поперечном обоим полям направлении. Такой дрейф приводит к выносу плазмы из района экватора, где максимальна ионизация, в области более низких широт. Возникает явление фонтан-эффекта, так как плазма поднимается в экваториальной области и постепенно поворачивает по направлению, на север в Северном полушарии и на юг в Южном, что вызвано увеличением наклона геомагнитных силовых по обе стороны от геомагнитного экватора. [17]
Возникновение сателлитных рефлексов вокруг нормальных рефлексов в направлении Ъ в соответствии с периодичностью дальнего порядка в сверхструктуре CuAu II заставляет предположить, что зона Бриллюэна должна иметь некоторое расщепление определенных граней. Это иллюстрируется схемой на фиг. Сато и Тот [102] предположили, что при наличии одного электрона на атом поверхность Ферми проходит на небольшом расстоянии от граней 110, и поэтому в случае образования сверхструктуры CuAu II взаимодействие поверхности Ферми с этими расщепившимися гранями приводит к дополнительной стабилизации структуры дальнего порядка. Поскольку от периода М зависит расстояние между сателлитными пятнами в обратной решетке, то должна быть связь между М и электронной концентрацией, определяющей объем сферы Ферми. Было показано, что при увеличении электронной концентрации е / а поверхность Ферми лучше соответствует граням 110, если их расщепление увеличивается. Сато и Тот [101] показали, что добавление различных элементов к сплаву CuAu II, обусловливающее изменение электронной концентрации е / а, приводит также и к изменению периода дальнего порядка, согласующемуся с вышеописанной моделью. Более того, эта модель дает возможность объяснить и другие характеристики сверхструктур дальнего порядка, такие, как характер искажения кристаллической решетки, температурную и концентрационную зависимости этих искажений и периодичности, а также позволяет ответить на вопрос о том, будет ли данная сверхструктура одномерной или двумерной. [18]
Возникновение сателлитных рефлексов вокруг нормальных рефлексов в направлении Ъ в соответствии с периодичностью дальнего порядка в сверхструктуре CuAu II заставляет предположить, что зона Бриллюэна должна иметь некоторое расщепление определенных граней. Это иллюстрируется схемой на фиг. Сато и Тот [102] предположили, что при наличии одного электрона на атом поверхность Ферми проходит на небольшом расстоянии от граней 110, и поэтому в случае образования сверхструктуры CuAu II взаимодействие поверхности Ферми с этими расщепившимися гранями приводит к дополнительной стабилизации структуры дальнего порядка. Поскольку от периода М зависит расстояние между сателлитными пятнами в обратной решетке, то должна быть связь между М и электронной концентрацией, определяющей объем сферы Ферми. Было показано, что при увеличении электронной концентрации el а поверхность Ферми лучше соответствует граням 110, если их расщепление увеличивается. Сато и Тот [101] показали, что добавление различных элементов к сплаву CuAu II, обусловливающее изменение электронной концентрации е / а, приводит также и к изменению периода дальнего порядка, согласующемуся с вышеописанной моделью. Более того, эта модель дает возможность объяснить и другие характеристики сверхструк-тур дальнего порядка, такие, как характер искажения кристаллической решетки, температурную и концентрационную зависимости этих искажений и периодичности, а также позволяет ответить на вопрос о том, будет ли данная сверхструктура одномерной или двумерной. [19]