Cтраница 1
Увеличение коэффициента усиления системы и кривизны характеристики s неблагоприятно сказывается на точности системы. Однако следует иметь в виду, что наряду с точностью, очень большое значение для экстремальных систем имеет помехоустойчивость. [1]
Увеличение коэффициента усиления системы регулирования, требующееся для уменьшения статической ошибки, связано с уменьшением запаса устойчивости системы. Для повышения запаса устойчивости при сохранении необходимого быстродействия системы регулирования применена стабилизирующая гибкая обратная связь, соединяющая выход магнитного регулятора через дифференцирующий RC-контур с его входом. С помощью обратной связи устанавливается необходимое быстродействие магнитного регулятора. Чем больше электромеханическая постоянная времени секции, тем меньше требуется быстродействие магнитного регулятора. [2]
Следует отметить, что увеличение коэффициента усиления системы в зоне резания приводит к увеличению резонансной стабильности акустической системы. [3]
Увеличение параметра связано с увеличением коэффициента усиления системы. [4]
![]() |
Структурная схема простой системы регулирования. [5] |
Таким образом, видно, что увеличение коэффициента усиления системы регулирования с обратной связью может уменьшить как установившуюся ошибку при ступенчатом входном воздействии, так и время переходного процесса. Обратная связь может быть также использована для регулирования величины сопротивления в различных точках системы, для ослабления влияния помех и нежелательных сигналов, входящих в систему не через главный вход. [6]
Повышение устойчивости достигается введением стабилизирующих звеньев и увеличением коэффициента усиления системы. [7]
![]() |
Принципиальная схема системы Г - Д с отрицательной обратной связью по скорости. [8] |
Анализ выражения ( 3 - 26) показывает, что с увеличением коэффициента усиления системы возрастает жесткость механической характеристики двигателя. [9]
К недостаткам релейных систем относится то, что при увеличении точности системы за счет увеличения коэффициента усиления системы и уменьшения зоны нечувствительности реле возможно появление автоколебаний системы, что отрицательно сказывается на механической части системы и для многих систем недопустимо. [10]
Казалось бы, снятие линейных ограничений позволяет значительно увелпчивагь параметр А за счет снижения а и увеличения коэффициента усиления системы. [11]
При увеличении k от нуля процесс автоматического поиска проходит все стадии, показанные на рис. 15.21, что представляет собой полную аналогию изменения характера переходного процесса в САР при увеличении коэффициента усиления системы. [12]
Все полученные оценки свойств систем с оператором показывают, что с увеличением мощности машины переход к автоматическому управлению ими является все более и более обоснованным, так как неизбежно сопровождающее его увеличение коэффициента усиления системы вызывает при применении полуавтоматического управления ухудшение всех динамических свойств системы. Наряду с возможностями улучшения свойств таких систем на основе синтеза характеристик машин имеются значительные возможности улучшения их свойств на основе отбора операторов по психо-фи-зиологаческим характеристикам и их тренировки. Изложенная методика позволяет установить количественные требования как для осуществления такого отбора, так и для определения эффективности тренировки. [13]
При питании регулятора частоты от гармонической обмотки увеличивается коэффициент усиления системы, так как приращению частоты в основной обмотке генератора соответствует приращение частоты в гармонической обмотке, увеличенное в три раза, что эквивалентно увеличению коэффициента усиления системы. Точность регулирования пропорциональна коэффициенту усиления системы. [14]
Динамическая точность исследуемых систем в установившихся режимах ограничена. Стремление повысить ее на основе увеличения коэффициента усиления системы дает положительный результат лишь до некоторого предела. Начиная с этого предела, дальнейшее увеличение коэффициента усиления системы приводит к возрастанию дисперсии отклонения регулируемого параметра, вызываемого ошибкой измерения рассогласования в большей степени, чем уменьшение дисперсии отклонения регулируемого параметра, вызываемого внешним возмущением, то есть ведет к ухудшению динамической точности системы. [15]