Cтраница 1
![]() |
Расчет числа теоретических тарелок в абсорбере. [1] |
Увеличение расхода абсорбента изменяет положение рабочей линии, приводя к уменьшению числа тарелок. Уменьшение удельного расхода абсорбента приводит к повороту рабочей линии вокруг точки А. [2]
Увеличение расхода абсорбента связано с дополнительными эксплуатационными расходами, обусловленными нагревом абсорбента перед подачей в десорбер, охлаждением абсорбента перед вводом его в абсорбер, увеличением расхода энергии на перекачку циркулирующего абсорбента. Кроме того, увеличиваются также капитальные затраты на подогреватели и холодильники. [3]
Увеличение расхода абсорбента связано с дополнительными эксплуатационными расходами: на нагрев абсорбента, направляемого на десорбцию, и на охлаждение абсорбента перед подачей его в абсорбер, а также с расходом энергии на перекачку циркулирующего на установке абсорбента. [4]
Увеличение расхода абсорбента связано с дополнительными эксплуатационными расходами, обусловленными нагревом абсорбента перед подачей в десорбер, охлаждением абсорбента перед вводом его в абсорбер, увеличением расхода энергии на перекачку циркулирующего на установке абсорбента. Кроме того, увеличиваются также капитальные затраты на подогреватели и холодильники. [5]
С увеличением расхода абсорбента концентрация суммы углеводородов С5 высш. При дальнейшем увеличении расхода абсорбента концентрация этой гаммы углеводородов в газе не изменяется. [7]
При увеличении расхода абсорбента увеличиваются также затраты на сооружение теплообменников, нагревателей и холодильников, размеры которых при этом, естественно, увеличиваются. [8]
При увеличении расхода абсорбента содержание легких компонентов Ci-Сз в товарной нефти повышается, в основном, за счет возврата в нефть пропана. Кроме того, повышенный расход нефти на абсорбцию потребует монтажа конденсатора-холодильника повышенной производительности, что экономически нецелесообразно. Указанные противоречия требуют, очевидно, компромиссного решения. Из расчетных данных ( рис. 3.8) следует, что при расходе нефти на абсорбцию до 5 т / ч степень извлечения более высококипящих компонентов изменяется более интенсивно, чем при дальнейшем увеличении расхода нефти. При этом содержание газовых компонентов Ci-Сз в товарной нефти практически остается неизменным. Дальнейшее увеличение расхода нефти на абсорбцию позволяет более полно извлечь бутаны, однако, при этом также увлекается в жидкую фазу пропан. Это обстоятельство может привести к возрастанию содержания пропана в системе, что, в свою очередь, приведет к увеличению расхода газа из системы при последующей перекачке нефти. [9]
![]() |
Графический [ расчет чис-ла теоретических тарелок в абсорбере. [10] |
Нетрудно видеть, что увеличение расхода абсорбента приводит к росту угла наклона рабочей линии и уменьшению числа тарелок в абсорбере. При уменьшении удельного расхода абсорбента и неизменном составе уходящего из абсорбера газа Yx рабочая линия поворачивается вокруг точки А, что связано с увеличением числа тарелок в абсорбере. [11]
Из рис. 51 видно, что с увеличением расхода абсорбента возрастает количество извлекаемых тяжелых углеводородов из газа. [12]
Как видно из рис. 52, с увеличением расхода абсорбента и уменьшением давления разгазирования насыщенного абсорбента потери С5 высш. С повышением давления абсорбции при испарении абсорбента также увеличиваются потери этого углеводорода. Следует отметить, что на эти потери существенное влияние оказывает температура дегазации. [13]
Из рис. 56 следует, что с увеличением расхода абсорбента концентрация С5 высш. С увеличением расхода абсорбента до 300 г / м3 наблюдается дальнейшее понижение концентрации углеводородов С5 высш. [14]
Как видно из табл. 5, при постоянной концентрации увеличение расхода абсорбента приводит к увеличению степени осушки газа. Однако приращение степени осушки газа с увеличением расхода уменьшается и при удельных расходах больше 10 кг / тыс, м3 становится практически равным нулю. [15]