Cтраница 3
В своей работе 1672 г. под названием Огонь и пламя, взвешенные на весах, Бойль пришел к заключению, что увеличение веса металла происходит за счет захвата металлом весомых частиц пламени, притекающих к нему сквозь стекло. [31]
Начало этой борьбы, парализовавшей бесплодную теорию флогистона, которая ставила под угрозу дальнейшее развитие химии, можно датировать 1772 г. и связать с изучением разрушающего действия огня на алмаз - Еще в 1694 г. члены Академии естествоиспытателей Аверани и Тарджона поставили во Флоренции опыты, которые показали, что при сильном нагревании алмаза при помощи зажигательного стекла он постепенна исчезает без остатка. В запечатанном пакете содержалось сообщение о том, что при горении серы и фосфора происходит увеличение веса; именно этот факт дал ему повод принять, что то же самое явление имеет место при горении других тел и что увеличение веса металлов при обжигании вызвано той же причиной. Опыт - делает вывод Лавуазье - полностью подтвердил мои предположения; я произвел восстановление свинцового глета в замкнутых сосудах при помощи аппарата Хейлза и наблюдал, что при переходе извести в металл выделяется значительное количество воздуха... Это открытие мне представляется одним из самых интересных, сделанных после Шталя... В том же году Лавуазье снова опубликовал данные своих опытов в сочинении под заглавием Небольшие физические и химические работы. В статье О горении вообще 20 он утверждает, что для горения необходим только жизненный воздух ( названный им сначала oxygine, а позднее oxygene) и что тело, которое горит, увеличивается в весе. [32]
Еще в 1694 г. члены Академии естествоиспытателей Аверани и Тарджони поставили во Флоренции опыты, которые показали, что при сильном нагревании алмаза при помощи зажигательного стекла он постепенно исчезает без остатка. В запечатанном пакете содержалось сообщение о том, что при горении серы и фосфора происходит увеличение веса; именно этот факт дал ему повод принять, что то же самое явление имеет место при горении других тел и что увеличение веса металлов при обжигании вызвано той же причиной. [33]
На стоимость резервуарной конструкции оказывает влияние высота отдельных поясов AJ. Независимо от высоты поясов при заданной длине листов общее протяжение вертикальных швов остается неизменным; с изменением высоты дояса меняется только протяженность горизонтальных швов. Поэтому резервуары с постоянной толщиной стенок должны строиться из листов наибольшей высоты. У резервуаров с переменной толщиной стенок увеличение высоты пояса влечет за собой увеличение веса неработающего металла, но в то же время сокращает протяженность горизонтальных швов. Таким образом, оптимальная высота пояса h отвечает минимальной сумме стоимостей неработающего металла и соединения поясов между собой. Исследования показывают, что с увеличением емкости оптимальная высота поясов уменьшается. [34]
Так, стали принимать, что при горении некоторых тел флогистон выделяется в виде тепла и света. Этим самым как бы подкреплялась гипотеза о существовании целого класса невесомых флюидов - теплорода, света и др., взаимно связанных один с другим и флогистоном. Однако, имевшиеся в распоряжении химиков отдельные факты и наблюдения, такие, например, как увеличение веса металлов при их прокаливании на воздухе, хотя и противоречили простейшей флогистической схеме, объясняющей превращение металла в известь при прокаливании, но сами по себе были недостаточны для создания более правдоподобной теории горения. [35]
Дальнейшие параграфы диссертации Ломоносов посвящает критике теории теплорода. В § 28 он указывает: В наше время причина теплоты приписывается особой материи, которую большинство называет теплотворной, другие - эфиром, а некоторые - элементарным огнем... Это мнение в умах многих пустило такие глубокие корни и настолько укрепилось, что повсюду приходится читать в физических сочинениях о внедрении в поры тел названной выше теплотворной материи, как бы привлекаемой каким-то приворотным зельем; или, наоборот - о бурном выходе ее из пор, как бы объятой ужасом. Далее, разбирая шаг за шагом доводы в пользу теории теплотворной материи, Ломоносов опровергает их своими весьма основательными доводами. В § 31 он обсуждает известные опыты Бойля над прокаливанием металлов и его заключение о том, что увеличение веса металла при этом обусловлено присоединением огненной ( теплородной) материи. [36]