Cтраница 1
![]() |
Кривые поправок к расчетному току для выбора экономических сечении проводов с уютом изменения нагрузки во времени. [1] |
Увеличение числа цепей сверх необходимого по условиям надежности электроснабжения в целях обеспечения экономической плотности тока обосновывается технико-экономическим расчетом. При этом во избежание увеличения числа линий или цепей также допускается превышение нормативных значений плотности тока вплоть до двукратных. [2]
Увеличение числа цепей сверх необходимого по условиям надежности электроснабжения в целях удовлетворения требований по экономической плотности тока обосновывается технико-экономическим расчетом. При этом во избежание увеличения числа линий или цепей также допускается превышение нормативных величин плотности тока вплоть до двукратных значений. [3]
![]() |
Области применения различных номинальных напряжений и границы равной экономичности. [4] |
Увеличение числа цепей значительно увеличивает капитальные затраты на линии. [5]
Увеличение числа цепей сверх необходимого по условиям надежности электроснабжения в целях удовлетворения требований по экономической плотности тока обосновывается технико-экономическим расчетом. При этом во избежание увеличения числа линий или цепей также допускается превышение нормативных величин плотности тока вплоть до двукратных значений. [6]
![]() |
Области применения различных номинальных напряжений и границы равной экономичности. [7] |
При заданной передаваемой мощности увеличение числа цепей ухудшает технико-экономические характеристики электропередачи из-за увеличения потерь активной мощности от емкостных зарядных токов линии и коронирования проводов. Если число цепей в связи с теми или иными требованиями оказывается равным трем и более, то целесообразно рассмотреть варианты выполнения ЛЭП на более высокое номинальное напряжение. [8]
![]() |
Относительные значения капитальных затрат на сооружение электропередачи 1 000 МВт на расстояние 1 000 км. [9] |
Капитальные затраты на подстанции при увеличении числа цепей мало изменяются; в первом приближении можно считать, что они не зависят от числа цепей, поскольку для передачи с повышенным количеством цепей отпадают или уменьшаются дополнительные расходы на подстанциях, связанные с обеспечением пропускной способности ( установки продольной компенсации, синхронные компенсаторы и пр. На рис. 5 - 2 приведены относительные значения капитальных затрат на сооружение передачи 1 000 МВт на расстояние 1 000 км при различном числе цепей и неизменном числе приемных подстанций. [10]
Уменьшение реактивного сопротивления линий электропередачи путем увеличения числа цепей экономически невыгодно и является обычно вынужденным мероприятием, применяемым при невозможности обеспечить динамическую устойчивость другими способами. [11]
![]() |
Параллельное соединение элементов. [12] |
Эта формула показывает, что с увеличением числа резервных цепей надежность соединения увеличивается. [13]
![]() |
Зависимость разрушающего напряжения при изгибе сополимеров полиэфиров на основе ди-этиленгликоля со стиролом от содержания модифицирующей кислоты. [14] |
До некоторых значений v превалирующее влияние оказывает увеличение числа цепей, несущих нагрузку, и а возрастает. Уменьшение прочности при дальнейшем увеличении v объясняется действием стерических факторов, препятствующих развитию ориентационных процессов. [15]