Cтраница 2
Ото происходит не только при экономич. IK устойчивости являются, с одной стороны, углубление противоречий экономики капитализма и, с другой - рост нар. [16]
Особенность экономического развития социалистических стран состоит в том, что по мере их продвижения вперед укрепляются взаимные отношения, еще более сплачивается социалистическая мировая система. Прямо противоположная тенденция господствует в капиталистическом мире, где рост производства в той или иной стране ведет к углублению противоречий между капиталистическими странами, к усилению конкурентной борьбы и к взаимным столкновениям. Рост и развитие каждой социалистической страны ведут к укреплению всей социалистической мировой системы. [17]
Особенность экономического развития социалистических стран состоит в том, что по мере их продвижения вперед укрепляются их взаимоотношения, а социалистическая мировая система еще более сплачивается. Прямо противоположная тенденция господствует в капиталистическом мире, где рост производства в той или иной стране ведет к углублению противоречий между капиталистическими государствами, к усилению конкурентной борьбы и к взаимным столкновениям. [18]
Научно-технические достижения используются на Западе прежде всего военно-промышленным комплексом, что ведет к деформации развития производительных сил. Результаты повышения эффективности общественного производства подчинены закону получения максимальных прибылей, а трудящиеся вынуждены нести бремя лишений, порождаемых углублением противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, что обусловливает рост безработицы, инфляцию, бедственное положение в области образования и другие кризисные явления. [19]
Модель диалогического взаимодействия имеет два уровня: диалогическое взаимодействие как цель, в которой стремятся, и как средство достижения этой цели. Лишь когда обе стороны согласятся временно приостановить конфликт, возможны первые успехи на пути к перспективному сообществу и общению. Однако на пути урегулирования возникающих конфликтов лежат белее серьезные препятствия, а именно: углубление противоречий, диспропорций в содержании и структуре общественного производства кг; систем материально-духовного и социального производства; возрастание деструктивного воздействия культуры на природу и социум; несвоевременное раскрытие закономерностей развития и использования научно-технических достижений; отставание научной, социально-гуманитарной и философско-методологической мысли от развития реальной действительности; в духовно-практической жизни общества росло влияние метафизического типа мышления, что отразилось на реализации достижений духовного производства; стихийное разрушение механизмов социально-исторического жизнеобеспечения и творчества на планете. [20]
![]() |
Структура проблемы информационной безопасности. [21] |
В мировое информационное пространство могут входить только развитые страны. Государства, не имеющие таких предпосылок всестороннего развития, все дальше отодвигаются на обочину социального и технического прогресса и становятся вечными маргиналами цивилизации. Подобная неравномерность прежде всего и определяет противостояние развитых стран и остального мира, стимулирует углубление противоречий, чревата нестабильностью и угрозами новых войн. [22]
Успешное развитие мировой системы социализма открывает перспективу более или менее одновременного, в пределах одной исторической эпохи, перехода социалистических стран к коммунизму. Для мировой системы капитализма характерен закон неравномерного экономического и политического развития, ведущий к углублению противоречий и усилению конкурентной борьбы между государствами. Мировая социалистическая система развивается по прямо противоположным законам. Для нее характерны неуклонный и планомерный рост экономики каждой страны, более быстрое развитие отставших при капитализме в экономическом отношении государств, выравнивание общего уровня развития всех стран. [23]
Стимулы для этого создает необходимость реконструкции ряда отраслей хозяйства в связи с обострением энергетического, сырьевого и экономического кризисов. Необходимо и дальше изучать изменения механизма государственно-монополистического регулирования экономики, его пределы и классовый характер, вскрывать реакционную природу империализма и противостоящее ему движение масс трудящихся. Большое внимание следует уделить новой ступени в росте общественного характера производства, связанной с развитием транснациональных монополий, анализу углубления противоречий капитализма как результата этого развития. [24]
При простой и развернутой формах стоимости непосредственный обмен товаров тоже заключал в себе известные трудности. Но они не имели большого значения, поскольку сам обмен носил случайный, нерегулярный характер. В этом выражалось углубление противоречий товарного производства в результате его развития, в результате того, что все больший круг продуктов начинает производиться для обмена. Поскольку обмен превратился в постоянную жизненную необходимость, затруднения в его осуществлении непосредственно сказывались на судьбах товаропроизводителей. Для того чтобы существовать, они должны были обменять свой товар на необходимый им или получить за него такой товар, который можно было обменивать на различные другие товары. Возникла необходимость во всеобщем эквиваленте. [25]
Однако, наряду с этими противоречиями, существующими в человеческом обществе и приводящими к созданию группировок обществ, а также к конфликтам внутри отдельных групп обществ, все чаще в общественной жизни проявляется политическая активность в сознании людей, что конкретные общества не находятся лишь в отношениях враждебности, обусловленной их интересами, что существуют общие интересы общества, как частей одного целого - человечества. Это сознание привело к созданию определенных общественных организаций, деятельность которых направлена на осуществление общих интересов всех обществ и совершенствование их сотрудничества, выявляя и развивая их общие интересы, сглаживая противоположные и способствуя их мирному решению. Кроме ООН, стремящейся ограничить активность отдельных государств, направленную на углубление противоречий, и развить их сотрудничество, заметные успехи в этом направлении в современном мире предпринимает и движение неприсоединившихся стран. [26]
Несостоятельным является положение о том, что научно-техническая революция, развитие техники автоматически определяют сущность социально-экономических отношений. На самом деле решающее значение здесь имеет тип собственности на средства производства. Общественная собственность на средства производства при социализме означает ликвидацию эксплуатации человека человеком, она выдвигает иную цель общественного производства - наиболее полное удовлетворение потребностей всех членов общества. Если при капитализме научно-техническая революция ведет к усилению эксплуатации трудящихся, к углублению противоречий капитализма, то при социализме она служит повышению эффективности производства в целях непрерывного роста уровня жизни всех трудящихся. [27]
Азии, Африки, Европы пишет, оценивая речи на этой конференции: С империализмом, говорят нам, надо бороться; господствующие государства должны признать право подчиненных народов на самостоятельность; международный трибунал должен наблюдать за исполнением договоров, заключенных между великими державами и слабыми народами. Дальше этих невинных пожеланий конференция не идет. Так как реформистское исправление основ империализма есть обман, невинное пожелание, так как буржуазные представители угнетенных наций не идут дальше вперед, поэтому буржуазный представитель угнетающей нации идет дальше назад, к раболепству перед империализмом, прикрытому претензией на научность. Вопросы о том, возможно ли реформистское изменение основ империализма, вперед ли идти, к дальнейшему обострению и углублению противоречий, порождаемых им, или назад, к притуплению их, являются коренными вопросами критики империализма. Так как политическими особенностями империализма являются реакция по всей линии и усиление национального гнета в связи с гнетом финансовой олигархии и устранением свободной конкуренции, то мелкобуржуазно-демократическая оппозиция империализму выступает едва ли не во всех империалистских странах начала XX века. [28]
В процессе движения капитала осуществляется не только производство и реализация прибавочной стоимости, но также и ее распределение между различными группами капиталистов. Проблемы распределения прибавочной стоимости исследуются К. В данной главе раскрываются законы и механизм процесса реализации и распределения прибавочной стоимости между промышленными капиталистами и связанное с этим углубление противоречий между рабочим классом и классом капиталистов, обострение всех противоречий капитализма. [29]
Но все эти меры направлены на обеспечение высоких прибылей буржуазии и в конечном счете только-углубляют противоречия капиталистического производства. Так, например, государственные капиталовложения производятся за счет бюджета, а главным источником его доходов являются налоги на трудящихся. Повышение этих налогов означает новое снижение покупательной способности основной массы населения, углубление противоречий между производством и потреблением. [30]