Любой адсорбент

Cтраница 2

За возможным исключением молекулярных сит, для которых обычно требуются несколько более высокие температуры регенерации, оборудование и общая схема процесса в основном совпадают при любых адсорбентах. [16]

Гаркинс и Юра полагают, что для данного адсорбата k является постоянной величиной, равной, например, 4 06 для азота при - 195 8 С на любом адсорбенте. Первоначальное определение величины k было основано на измерении теплот смачивания анатаза. Большей частью, однако, k находят из известных значений поверхности ( определяемой обычно методами адсорбции газов), поэтому метод не является абсолютным. [17]

При ближайшем ознакомлении с явлениями адсорбции прежде всего бросаются в глаза необычайное разнообразие этих явлений, а затем несомненная их специфичность ( см. ниже): не всякое вещество может быть адсорбировано любым адсорбентом. Здесь наблюдаются соотношения, до известной степени напоминающие явления химического сродства, и, естественно, возникает вопрос, какими же силами обусловливаются явления адсорбции. По этому вопросу имеются различные взгляды. По мнению большинства исследователей, в основу явлений адсорбции должны быть положены электрические силы, поскольку, согласно современным представлениям, междумолекулярные силы должны иметь электрическую природу. [18]

Микронасадочные колонки имеют и некоторые преимущества перед капиллярными: более благоприятное отношение е / х и, соответственно, увеличение селективности; возможность дозирования больших проб; легкость в применении широкого ассортимента неподвижных фаз, в том числе и полярных; лучшее разделение слабосорбирующихся соединений; простота осуществления адсорбционного варианта хроматографии и возможность использования любого адсорбента. Однако микронасадочные колонки обладают меньшей проницаемостью, чем капиллярные, и при их использовании требуются большие давления на входе. Следует отметить, что микронасадочные колонки применяют относительно редко, хотя известны они с начала 60 - х годов, значительно уступая в этом отношении как обычным насадочным, так и капиллярным колонкам. [19]

Микронасадочные колонки имеют и некоторые преимущества перед капиллярными: более благоприятное отношение е / х и, соответственно, увеличение селективности; возможность дозирования больших проб; легкость в применении широкого ассортимента неподвижных фаз, в том числе и полярных; лучшее разделение слабосорбирующихся соединений; простота осуществления адсорбционного варианта хроматографии и возможность использования любого адсорбента. Однако Микронасадочные колонки обладают меньшей проницаемостью, чем капиллярные, и при их использовании требуются большие давления на входе. Следует отметить, что Микронасадочные колонки применяют относительно редко, хотя известны они с начала 60 - х годов, значительно уступая в этом отношении как обычным насадочным, так и капиллярным колонкам. [20]

Адсорбция на угле после активирования кислородом при 950. [21]

Существуют различные способы уменьшения или разрушения пористости адсорбента; чаще всего для итого применяется нагревание. При достаточно высокой температуре разрушается пористая структура любого адсорбента. [22]

Адсорбция на угле после активирования кислородом при 950. [23]

Существуют различные способы уменьшения или разрушения пористости адсорбента; чаще всего для этого применяется нагревание. При достаточно высокой температуре разрушается пористая структура любого адсорбента. [24]

Второе общее свойство всех изотерм означает, что любой адсорбент, какой бы развитой ни была поверхность его пористой структуры, все же имеет конечное количество потенциально активных центров адсорбции, которые могут принять и удерживать молекулы адсорбирующегося вещества; поэтому даже при больших значениях С, кг / м3, равновесное содержание компонента в конкретном адсорбенте не может превышать некоторого предельного содержания а р, соответствующего заполнению всех вакантных активных центров молекулами адсорбируемого вещества. [25]

В гидрофильных коллоидных системах она осуществляется путем связывания полярных молекул воды полярными группами высокополимеров. Так, А. В. Думанский отмечает, что при адсорбции 1 г воды любым адсорбентом ( безразлично, органическим или неорганическим), выделяется около 75 кал тепла. При этом наибольший тепловой эффект дает первый адсорбционный слой, последующие - во много раз меньший. [26]

До недавнего времени считали, что в случае вандерваальсовой адсорбции энергии взаимодействия между данным газом и адсорбентами разной природы не очень различны. Предполагали, что химическая природа поверхности адсорбента для физической адсорбции не существенна и величина адсорбции данного вещества на единицу поверхности любого адсорбента является одной и той же. На этих представлениях был основан широко распространенный метод БЭТ, используемый для определения удельной поверхности по низкотемпературной адсорбции азота или других адсорбатов. При этом принималось, что молекулярная площадка адсорбата остается величиной постоянной. [27]

При этом a priori можно было полагать наличие значительного эффекта деформации механизма катализа, обусловленного повышенной селективностью адсорбции молекул ( отбор по размерам эффективного сечения) исходного вещества и возможным запретом реакций, ведущих к образованию крупных разветвленных или циклических систем, размеры которых не соотьетствуют размерам адсорбирующих полостей цеолита. Разумеется, подобный эффект должен обнаруживаться в микропорах любого адсорбента, используемого в том или ином катализе, однако по однородности структуры и размерам пор цеолиты дают возможность изолировать пространственный эффс-кт катализа от общего фона реакций, протекающих в крупных порах. [28]

Адсорбционная связь влаги с материалом осуществляется путем взаимодействия полярных молекул воды с электронесимметричными ( полярными) группами, являющимися составными частями ( звеньями) обрабатываемого водой материала. Процесс этот носит общее название гидратации и является экзотермическим. Так, А. В. Думанский отмечает, что при адсорбции 1 г воды любым адсорбентом ( безразлично, - органическим или неорганическим) выделяется около 80 ккал тепла. [29]

Схема электролизера для получения водорода. [30]

Страницы: 1 2 3