Cтраница 2
СССР и союзных республик играет исключительную роль в дальнейшем укреплении правопорядка и законности в советском обществе, усиливает эффективность правового воздействия на общественное развитие, поднимает на новую, высшую ступень социалистическую науку права и в конечном счете должно привести к составлению свода советских законов. [16]
Следует отметить, что в последние годы для пресечения выпуска недоброкачественных изделий и профилактики брака был заложен прочный фундамент механизма административного, экономического и правового воздействия территориальных органов Госстандарта СССР на объединения, предприятия и организации, нарушающие требования стандартов и метрологических правил при разработке, изготовлении, обращении и эксплуатации продукции. [17]
Таким образом, на смену традиционному подходу к охране животного мира, иногда называемому фаунистическим, приходит более широкий, отражающий современные задачи правового регулирования и новые его объекты, а также новые средства ( инструменты) правового воздействия. Частично эта тенденция уже сказалась на содержании и терминологии российского законодательства. [18]
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 декабря 1970 г. Об улучшении правовой работы в народном хозяйстве, а также принятое 25 июня 1975 г. постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР О мерах по дальнейшему совершенствованию хозяйственного законодательства 9 показывают возросшее значение правового воздействия на производство в условиях развитого социализма. [19]
Это сказано Марксом в связи с критикой им прусских законов, установивших контроль за мыслями людей. Правовое воздействие возможно не на мысли человека, а на его поступки. [20]
Однако влияние права на бухгалтерский учет имело место и в период униграфических записей, наблюдается оно и в наши дни. Гнесеология правового воздействия восходит к римскому праву. Очень часто он просто исключался из сообщества коммерсантов. [21]
Третья функция страхования - предупреждение и минимизация ущерба - предполагает широкий комплекс мер, в том числе финансирование мероприятий по недопущению или уменьшению негативных последствий несчастных случаев, стихийных бедствий. Сюда же относится правовое воздействие на страхователя, закрепленное в условиях заключенного договора страхования и ориентированное на его бережное отношение к застрахованному имуществу. [22]
Третья функция страхования - предупреждение страхового случая и минимизация ущерба - предполагает широкий комплекс мер, в том числе финансирование мероприятий по недопущению или уменьшению негативных последствий несчастных случаев, стихийных бедствий. Сюда же относится правовое воздействие на страхователя, закрепленное в условиях заключенного договора страхования и ориентированное на его бережное отношение к застрахованному имуществу. [23]
Государственное законодательство, расстановка политических сил оказывает влияние на коммерческую деятельность страховщиков. Это выражается в правовом воздействии на страховщиков путем издания соответствующих нормативных актов, прямо или косвенно регулирующих страховую деятельность. Часто неспособность страховой компании учитывать этические требования общества ведет к ограничительным юридическим мерам по отношению к этой страховой компании. Общественное неодобрение открытых рыночных махинаций отдельных страховщиков, ставшее достоянием печати и других средств массовой информации, может сильно повредить страховщикам и иметь далеко идущие последствия. [24]
Административная ответственность направлена непосредственно против должностных лиц, виновных в нарушениях метрологических правил. Поэтому применение других мер правового воздействия ( экономических санкций, запрета реализации, прекращения производства продукции и др.), установленных на случай нарушения метрологических правил, не только не исключает наложения административных взысканий, но, как правило, делают их обязательными. [25]
Предположим, что процесс оптовой торговли является детерминированным. Предположим также существование методов количественного соизмерения экономических, административных и правовых воздействий государства на этот процесс. [26]
Таким образом, пределами правового регулирования являются: объективная природа производственных отношений, в силу которой исключается непосредственное воздействие на эти отношения ( возможно только опосредствованное правовое регулирование через влияние на поведение участников данного отношения); способность субъектов общественных отношений осознавать обращенные к ним правовые требования и своими волевыми действиями реализовывать правовые предписания. Указанные объективные и субъективные факторы ограничивают возможности правового воздействия на общественные отношения, ограничивают правовое регулирование определенными рамками, выход за которые чреват нарушениями демократии и законности. [27]
Действуя в интересах всего общества, государство как право-образующее начало, устанавливает единые для всех и однозначные нормы бухгалтерского учета. При этом в качестве основных элементарных способов1 правового воздействия оно использует сочетание общих юридических запретов и возложение позитивных обязанностей с преобладанием последних. [28]
На первый план при применении восстановительных мер выдвигается не правонарушитель, как при возложении юридической ответственности, а лицо, интересы и права которого оказались нарушенными. Он как бы является центральным субъектом этих мер правового воздействия. Главное здесь - защита права, принадлежащего управомоченному, обеспечение его интересов. [29]
В гражданском праве принуждение по отношению к другим средствам правового воздействия ( прежде всего - наделению правом и возложению обязанности) играет вспомогательную роль, так как эта отрасль регулирует нормальные отношения в обществе. [30]