Cтраница 2
В системе показателей экономического управления машиностроением следует различать директивные, лимитные и учетно-аналитические показатели, в практике применения которых всегда устанавливаются и сохраняются определенные отношения. [16]
Учет этих особенностей экономического управления предприятием в условиях рынка требует совершенствования существующей системы экономического анализа, внедрения более современных методов и моделей экономической эффективности, контроля и диагностики экономического функционирования предприятия, которые позволяют повысить оперативность и обоснованность принимаемых решений. [17]
Главного планово - экономического управления Миннефтегазстроя. [18]
Ревентлоу: Под экономическим управлением понимается текущее внутрифирменное планирование - составление бюджета и контроль за итогами хозяйственной деятельности - бюджетный контроль. Это определение показывает, сколь велика роль экономического анализа хозяйственной деятельности в управлении предприятием. Но как бы ни хотелось экономистам, чтобы все решения в области экономики предприятия основывались на результатах экономического анализа, иногда это бывает невозможно в силу природы процесса принятия управленческих решений; в тех же случаях, когда возможность применения анализа существует, его методика и результаты должны соответствовать тем требованиям, которые предъявляет к анализу современный менеджмент. [19]
Наибольшее внимание при экономическом управлении в корпорации уделяется получению достаточного объема выручки, так как выручка от реализации продукции вместе с привлеченными кредитными средствами, эмиссией акций является основным источником финансовых ресурсов корпорации. [20]
У нас деловое или экономическое управление. [21]
Это позволяет использовать для экономического управления этими предприятиями разработанные в разделе 3 универсальные графические модели. Для чего, безусловно, будет необходимо лишь скорректировать структуру и состав переменных затрат, а также ввести новое понятие цена материально-технического снабжения Цмтс единицы ресурса, которая по физической сущности является ценовой надбавкой к цене закупки этих материальных ресурсов данным предприятием снабжения. [22]
Однако отсутствие целостной системы экономического управления комплектно-блочным строительством не позволяет обеспечить его эффективное развитие. [23]
В условиях радикальной реформы экономического управления, намеченной решениями XXVII съезда партии, январского и июньского ( 1987 г.) Пленумов ЦК КПСС, нормы и нормативы, разработанные на основе использования научно обоснованных методов, должны отражать реальную действительность и служить важным средством интенсификации производства и управления. В общем виде система управления должна носить характер нормативного управления, в основе которого лежат закономерности количественного и качественного измерения экономических процессов. При этом нужно учитывать, что нормативы способствуют более четкому и обоснованному количественному определению характера воздействия управления на экономические, технические и социальные результаты производственного процесса п не могут в целом рассматриваться в качестве единственного регулятора развития определенной системы. [24]
Каждый из четырех уровней экономического управления должен иметь необходимый для данного уровня инструментарий ( методы, модели, нормирующую документацию по подготовке решений) и типовую технологию применения инструментария для оценки, контроля и принятия решений по обеспечению нормального экономического функционирования рассматриваемых подсистем. [25]
Но в целом для обоснованного экономического управления научно-техническим прогрессом, организации хозрасчета, кредитования и расчетов этот процесс целесообразно разделить на три укрупненные стадии. [26]
Проблемы и задачи по экономическому управлению промышленностью, прогнозированию ее развития, поставленные перед специалистами сентябрьским ( 1965 г.) Пленумом ЦК КПСС, являются, на наш взгляд, теми стержневыми целями, вокруг которых должны объединяться подцели различных рангов. [27]
Исследуется роль цены в экономическом управлении социалистическим производством, единство и взаимозависимость цены, плана и финансов в условиях НТП, рассматривается влияние цен на межотраслевые связи и пропорции народного хозяйства. [28]
Часто банк характеризуется как орган экономического управления. Подобное представление своими корнями опирается на тот период, когда банки из частных, кооперативных стали превращаться в государственный орган, когда существовала монополия государства на банковское дело; банк как бы сросся с государством, стал частью государственного аппарата управления, контроля за деятельностью хозяйства. [29]
Применение экономико-математических моделей в практике экономического управления предъявляет повышенные требования к организации его информационной базы. [30]