Скалярное управление - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если бы у вас было все, где бы вы это держали? Законы Мерфи (еще...)

Скалярное управление

Cтраница 2


Решение задачи ограничено линейными стационарными непрерывными системами со скалярным управлением. Ограничение на класс динамических систем не существенно снижает общность результатов по следующим причинам.  [16]

Таким путем может быть получено большинство предложенных в литературе скалярных управлений с двумя гиперплоскостями переключений.  [17]

Для простоты рассмотрим случай объекта с одним входом: и - скалярное управление; матрицы В0, Вм имеют размер п X 1, причем известная матрица В0 не зависит от времени.  [18]

19 Характеристики процесса поиска оптимального напряжения при работе АД в установившемся режиме при соном. [19]

Таким образом, наиболее приемлемым методом оптимизации энергопотребления для преобразователей со скалярным управлением следует признать метод минимизации потребляемой мощности.  [20]

Предположим, что система (2.1) управляема, u ( t) - скалярное управление и В - вектор-столбец.  [21]

В разделе рассматривается метод планирования входных сигналов в задаче идентификации линейных стационарных непрерывных динамических систем со скалярным управлением. Класс допустимых входных сигналов учитывает ограничения на форму сигнала. В относительно простых случаях метод допускает аналитическое решение задачи планирования входных сигналов.  [22]

На рис. 1 - 3, а дан объект управления, содержащий п последовательно соединенных звеньев с одним скалярным управлением. Каждое звено описывается дифференциальным линейным уравнением первого порядка с постоянными коэффициентами.  [23]

На рис. 1 - 5, а дан объект управления, содержащий п параллельно соединенных звеньев с одним общим скалярным управлением. Каждое звено описывается дифференциальным линейным уравнением первого порядка с постоянными коэффициентами.  [24]

Компенсация падения напряжения на активных сопротивлениях статора ( / - компенсация) применяется практически во всех современных преобразователях со скалярным управлением. Это особенно актуально при постоянном моменте нагрузки. При малой скорости двигателя и номинальном моменте нагрузки доля напряжения, приходящаяся на активные сопротивления статора, настолько велика, что оставшаяся часть напряжения, создающая магнитный поток, не обеспечивает необходимую перегрузочную способность. Поэтому в диапазоне малых частот следует отходить от закона управления i / coi const и повышать напряжение для поддержания постоянства потока. Пользователь формирует зависимость HI / соь аппроксимируя ее несколькими отрезками прямых. Этот метод позволяет компенсировать падение перегрузочной способности. Метод / - компенсации является приблизительным, не учитывает особенностей конкретного механизма и опирается в основном на опыт наладчика. Кроме того, при его использовании иногда имеет место перекомпенсация, приводящая к большим броскам тока при пуске двигателя.  [25]

В этом критерии весовые коэффициенты р и рг представляют собой вырожденные матрицы RI и Ra в формуле ( 4 - 2), что соответствует случаю скалярного управления и одной управляемой переменной, a t - время перехода еиетемы из одного установившегося состояния в другое.  [26]

При линеаризации в окрестности (6.2) происходит декомпозиция уравнений движения (2.5) на две подсистемы шестого и четвертого порядка: на подсистему для ф, , ( 3 со скалярным управлением Мр и на подсистему для ( р, а. Эти подсистемы описывают соответственно боковое и продольное движения гироколеса.  [27]

А ( 9) В ( в) - матрицы соответствующих размеров; y ( t) - т - мерный вектор выходов; z ( f) - т - мерный вектор наблюдений; Н а - известные матрицы размеров тхп и тхт соответственно; rj ( t) - т - мерный стандартный белый шум, описывает ошибки наблюдений. Скалярное управление u ( t) и компоненты т - мерного выходного сигнала y ( t) подчинены ограничениям ueU, y Y, которые будут описаны ниже.  [28]

Очевидно, система управляема, если выполняется критерий нормализуемости, однако обратное утверждение неверно. При скалярном управлении оба критерия совпадают.  [29]

В случае скалярного управления обобщенные траектории устойчивы в том смысле, что при любой аппроксимации импульсного управления обычными соответствующие последовательности непрерывных траекторий системы сходятся к одной и той же разрывной траектории. Это обстоятельство и позволяет корректно определить обобщенные траектории.  [30]



Страницы:      1    2    3