Cтраница 1
![]() |
Маятниковый упругомер для определения ударной упругости резины. [1] |
Упругость образца характеризуется процентным отношением работы, возвращенной резиной после удара по ней маятника, к работе, производимой маятником при его падении. Немецкий стандарт рекомендует фиксировать в протоколе также упругость после третьего удара при неизменном положении образца. [2]
Упругость образца определяется отношением работы, возвращаемой деформированным образцом, к работе, затраченной маятником при ударе. С помощью упругомера могут быть испытаны не только образцы стандартного размера, но и целые резиновые изделия небольших габаритов. [3]
Упругость образца определяется отношением работы, возвращаемой деформированным образцом, к работе, затраченной маятником при ударе. [4]
![]() |
Зависимость модуля упругости при кручении по Клаш-Бергу от температуры для эластомеров на основе полиэти-ленадипината и дифенилметанди. [5] |
Модуль упругости образца, не содержащего поперечных связей ( кривая)), имел наивысшее значение при 25 С, но быстро уменьшался при 130 - 150 С. [6]
Модуль упругости образцов изменяется только под влиянием 50 % - ного раствора азотной кислоты. При повышении температуры стойкость углеродного волокна к агрессивным средам уменьшается. [8]
![]() |
Зависимость модуля Юнга от температуры обработки. [9] |
Малые модули упругости образцов, изготовленных из сернистого нефтяного кокса, связаны, по-видимому, с большой дефектностью их структуры. Максимальное изменение модуль Юнга претерпевает у сернистого кокса, а минимальное - у пиролиз-ного. Инертность последнего кокса и здесь проявляется довольно отчетливо. Структура сернистого кокса обнаруживает наибольшую подвижность. [10]
![]() |
Маятниковый упругометр. [11] |
Под влиянием упругости образца маятник отскакивает обратно-тем выше, чем больше упругость резины. [12]
Здесь Ех - модуль упругости образца без расслоения кромок, а Е - модуль упругости каждой половины образца после расслоения, когда трещина распространилась по всей его ширине. [13]
Подходы к измерению модулей упругости образцов, приготовленных в виде листа или волокна, совершенно различны. Поэтому экспериментальные методы, применяемые в этих двух случаях, будут далее обсуждаться раздельно. [14]