Уравнение - полярографическая волна
Cтраница 3
С не подчиняется уравнениям Ильковича и уравнению полярографической волны. В некоторых случаях е - /, изменяется с изменением концентрации деполяризатора и рН среды. [31]
Электрохимическое восстановление большинства органических веществ имеет необратимый характер, поэтому уравнение полярографической волны становится сложнее и уравнение Ильковича часто не соблюдается. Тем не менее для многих органических веществ найдены условия, при которых они могут быть количественно определены полярографическим методом. [32]
Другой более точный способ нахождения - потенциала полуволны состоит в использовании уравнения полярографической волны. [33]
Зависимость тока от потенциала в этом случае также имеет форму волны, а поэтому уравнение (4.50) называют уравнением необратимой полярографической волны. В условиях нестационарной диффузии к поверхности капельного электрода это уравнение является приближенным, но по ряду признаков можно отличить необратимую волну от обратимой. [34]
E - - - p n ( - -) называют потенциалом полуволны, а уравнение (4.40) - уравнением обратимой катодной полярографической волны Гейровского - Ильковича. [35]
Это оправдано тем, что не всегда известны необходимые для пересчета параметры, в частности значения предэкспоненты в уравнениях полярографической волны, которые к тому же в пределах электрохимической реакционной серии не всегда постоянны. [36]
Значение потенциала электрода p / s при поляризующем токе, равном половине предельного тока, называется потенциалом полуволны, а уравнение (9.29) - уравнением полярографической волны. [37]
Значение потенциала электрода qi / 2 при поляризующем токе, равном половине предельного тока, называется потенциалом полуволны, а уравнение (9.29) - уравнением полярографической волны. [38]
Уравнение полярографической волны с учетом этого предположения вывел Куга [72, 73], который, однако, на основании опытов со струйчатым электродом [74] показал, что предположение о покрытии поверхности ртути молекулами выделяющегося водорода не является достаточно обоснованным. [39]
Уравнение полярографической волны с учетом этого предположения вывел Кута [72, 73], который, однако, на основании опытов со струйчатым электродом [74] показал, что предположение о покрытии поверхности ртути молекулами выделяющегося водорода не является достаточно обоснованным. [40]
 |
Катодно-анодная волна. Раствор.| Подпрограммы 12 10 4М раствора CdSO4 на фоне 1 М раствора KCI, полученные на вращающемся серебрянном амальгамированном катоде. I - обычная. 2 - производная. [41] |
В полярографии ЭАЧ называются деполяризаторами, а поляризационная кривая - полярографической волной. Уравнение катодной полярографической волны, выведенное Я. [42]
Уравнение (11.9) передает зависимость силы тока от приложенного напряжения при обратимом электродном процессе. Это уравнение полярографической волны, а величину ЕЧ, называют потенциалом полуволны. [43]
Это уравнение описывает зависимость тока от потен циала электрода в случае протекания на нем обратимого процесса восстановления. Таким образом, оно является уравнением полярографической волны обратимого восстановления. [44]
Потенциал полуволны цинка в среде 1 М КС1 равен - 1 0 в, а аммиакат цинка восстанавливается при потенциале полуволны - 1 43 в. Как уравнение Ильковича, так и уравнение полярографической волны выведено для случая обратимого процесса, когда металл, восстанавливающийся на ртутном капающем электроде, растворяется в ртути, образуя амальгаму. Восстановление происходит без перенапряжения, и единственной замедленной стадией при электродном процессе является диффузия ионов металла к поверхности электрода. В этом случае ртутный катод подвергается только концентрационной поляризации. Величина диффузионного тока прямо пропорциональна концентрации электровосста-навливающегося или электроокисляющегося вещества; угловой коэффициент и ei / 2 остаются постоянными величинами при изменении концентрации деполяризатора. [45]
Страницы: 1 2 3 4